Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2018 от 18.01.2018

Дело № 5-17/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2018 года                             г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Лифанова А.Н., (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

18.01.2018 в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении Лифанова А.Н., согласно которому 22 декабря 2017 года в 23 час. 00 мин. он, находясь во дворе домов №№17, 19 по ул. Восточная в г.Заречном Пензенской области, нанес около семи ударов по телу, рукам и ногам М.Е.Е. своими руками и ногами, тем самым причинил последнему телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Тем самым Лифанов А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лифанов А.Н. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший М.Е.Е. в судебном заседании просил назначить Лифанову А.Н. минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Как было установлено в ходе судебного заседания, 22 декабря 2017 года в 23 час. 00 мин. Лифанов А.Н., находясь во дворе домов №№17, 19 по ул. Восточная в г.Заречном Пензенской области, нанес около семи ударов по телу, рукам и ногам М.Е.Е. своими руками и ногами, тем самым причинил последнему телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Лифанова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 12.01.2018, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 12.01.2018;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2017;

- письменными объяснениями М.Е.Е. от 23.12.2017;

- письменными объяснениями С.Р.Ю. от 23.12.2017;

- письменными объяснениями самого Лифанова А.Н. от 23.12.2017;

- актом судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от 25.12.2017, из которого следует, что у М.Е.Е., (Дата) года рождения, имеют место повреждения: шесть мелких ссадин на руках, два кровоподтека ладонной поверхности левой кисти, правого бедра. Данные повреждения образовались от неоднократных давящих и давяще скользящих воздействий к области руки и ног каких-либо тупых предметов, например, руками или другими тупыми предметами, возможно 22 декабря 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного Лифановым А.Н. правонарушения и его роли в содеянном, на основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является доказанной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Лифанова А.Н. к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Лифанову А.Н. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить Лифанову А.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лифанова А.Н., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811690040046000140, р/с 40101810300000010001, ИНН 5834011778,

БИК 045655001, ОКТМО 56734000, КПП 583401001,

УИН 18880358181364469794.

Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья               О.В. Ермаков