Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2011 ~ М-71/2011 от 11.01.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2011 г.                                                                                             с. Красный Яр

            Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Гадиевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-211/11 по иску Антонова ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признания права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

        В судебном заседании истец Антонов ФИО5. исковые требования поддержал и показал, что на основании Решения Новосемейкинского поселкового совета №16 от 06 мая 1992 года ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок для садоводства площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. В ноябре 2009г. он обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о регистрации своего права на земельный участок в порядке приватизации, однако 15.12.2009г. он получил сообщение об отказе в государственной регистрации права, так как на государственную регистрацию им не был представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю. По получению оригинала свидетельства было установлено, что в нем отсутствует печать администрации Новосемейкинского поселкового Совета и подпись главы администрации. Данным земельным участком он пользуется по назначению, оплачивает членские взносы, однако оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным, так как экземпляр подлинного свидетельства он утратил, в связи с чем он обратился в суд.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, из которого следует, что Комитет не возражает в удовлетворении иска и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Самарской области – в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, каких либо возражений на иск в суд не представил.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Антонова ФИО6 подлежат удовлетворению.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения Новосемейкинского поселкового совета №16 от 06 мая 1992 года (истцу) Антонову ФИО7 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок для садоводства площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: Д<адрес> (л.д.6). В связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес>

09.11.2009г. истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о регистрации своего права на земельный участок в порядке приватизации, однако 15.12.2009г. он получил сообщение об отказе в государственной регистрации права, так как на государственную регистрацию им не был представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю (л.д.8-10).

Оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке истцу не представляется возможным, так как экземпляр подлинного свидетельства он утратил.

По получению истцом оригинала свидетельства о праве собственности на землю, выданного Управлением Росреестра по Самарской области, было установлено, что в нем отсутствует печать администрации Новосемейкинского поселкового Совета и подпись Главы администрации, а также дата выдачи свидетельства. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № находится в ГФД территориального отдела №7. (5-6, 32-33).

Данным земельным участком истец с 1992 года пользуется по назначению, является членом СН «Водинское-Металлист», задолженности не имеет. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной председателем правления, а также списком членов СТ (л.д.7,36).

Согласно справки, выданной Администрацией городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном на имя Антонова ФИО8 не указана дата выдачи свидетельства. Следует считать – 11.11.1992года (л.д.11).

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Территориальным отделом № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> с кадастровым номером 63:26:1907008:3068, правообладателем указан Антонов ФИО9. (л.д.12).

В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Кроме того, суд принимает признание ответчиком исковых требование, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск Антонова ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признания права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Антоновым ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенного использования для садоводство.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.

Судья:                                                                                                 Л.А.Дорач