Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6212/2013 ~ М-5795/2013 от 13.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                          17 декабря 2013г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6212/13 по исковому заявлению     К.З.П., Б.А.П. к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец Б.П.М., после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. они (истцы) вступили в права наследования по закону на часть имущества наследодателя, получив свидетельства о праве на наследство. В настоящее время им стало известно о наличии на имя Б.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., вкладов на счетах ОАО «<данные изъяты>». Их отец компенсационные выплаты на указанных счетах до ДД.ММ.ГГГГ. не получал.

Ссылаясь на то, что после смерти их отца истцы имеют право на получение компенсационных выплат по вкладам Б.П.М. просили признать право на компенсационные выплаты по денежным вкладам на имя Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на счетах в ОАО «<данные изъяты>», за К.З.П. на 2/3 доли, за Б.А.П. на 1/3 долю.

Представитель истцов по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истцы К.З.П., Б.А.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо - нотариус г.о. Самара А.Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установлено, что отцом Б.З.П. и Б.А.П. являлся Б.П.М., впоследствии Б.З.П. сменила фамилию на К.З.П., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти, Б.П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> А.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ. , после смерти Б.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело , наследниками, принявшими наследство после смерти Б.П.М. являются в 2/3 долях - дочь наследодателя К.З.П., в 1/3 доле - сын наследодателя Б.А.П.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы К.З.П. на 2/3 долей имущества (в том числе 1/3 доля перешедшая к К.З.П. на основании отказа в ее пользу сестры Б.Л.П.), Б.А.П. на 1/3 долю имущества, состоящее из      7/15 долей жилого <адрес> в <адрес>, автомашину <данные изъяты> что подтверждается материалами наследственного дела.

Из сообщения центра сопровождения клиентских операций «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» следует, что на вкладах открытых на имя Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ имеются счета по вкладам (действующим, закрытым и подлежащим компенсации).

На основании изложенного, и учитывая, что истцы приняли наследство после смерти Б.П.М. в установленный законом срок, суд считает, что требования истцов следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за К.З.П в порядке наследования право собственности на 2/3 доли и за Б.А.П. на 1/3 долю на денежные вклады с причитающими процентами, компенсационными выплатами, открытыми на имя Б.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ находящимися на счетах <данные изъяты> отделения <данные изъяты> банка ОАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

Председательствующий                                                                        Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2013г.

2-6212/2013 ~ М-5795/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капитонова З.П.
Бибаев А.П.
Ответчики
ОАО Сбербанк России
Другие
нотариус Альферович Т.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
14.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2013Подготовка дела (собеседование)
28.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее