Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2017 ~ М-49/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-600/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокрещенова И.С. к Ильину А.Л., Поповой С.В. о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Новокрещенов И.С. обратился в суд с иском к ответчикам Ильину А.Л., Поповой С.В. о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, которым просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, путем передачи его на торги, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец передал в качестве займа Поповой С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Попова С.В. обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так же приняла на себя обязательства выплачивать процент в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно до конца погашения долга за пользование денежными средствами. Производились выплаты с февраля по ДД.ММ.ГГГГ года, после выплаты прекратились. На ДД.ММ.ГГГГ долг достиг суммы <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому изменился срок и процентная ставка снижена до <данные изъяты> % за каждый месяц пользования займом, а также внесен пункт, что в случае просрочки <данные изъяты> и более месяцев дополнительное соглашение расторгается и документы на взыскание долга переходят в суд. Также в договоре прописан поручитель Ильин А.Л. Согласно договору займа, в случае не уплаты, обеспечен залогом автомобиля: <данные изъяты>, VIN – №, <данные изъяты> г.в., цвет – перламутрово – серебристый, г/н №, залоговая стоимость установлена в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства в настоящий момент истцу не возвращены, сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением к договору займа установлена плата за пользование денежными средствами, а именно процент в размере <данные изъяты> % от суммы долга ежемесячно, что составляет: <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик внес платежи: <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. истец представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга. В остальной части, требования оставил без изменения.

В судебном заседании истец Новокрещенов И.С. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Ильин А.Л., с исковыми требованиями согласился, сумму задолженности признал.

Ответчик Попова С.В., с исковыми требованиями не согласилась, расписку она писала, с суммой долга согласна, со стоимостью автомобиля не согласна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Поповой С.В. заключен договор займа, согласно п.1.1 которого займодавец передает, а заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., и при этом обязуется возвратить указанную сумму в сроки установленные настоящим договором. За пользование займом взимается процент в размере <данные изъяты> % в месяц. В качестве обеспечения обязательства по настоящему договору заемщик предоставляет займодавцу в залог автомобиль <данные изъяты>, VIN – №, <данные изъяты>в., цвет – <данные изъяты>, г/н №, залоговая стоимость установлена в размере <данные изъяты> руб. (п<данные изъяты> Поручителем по договору является Ильин А.Л. В случае неисполнения договора заемщиком все обязательства по договору берет на себя поручитель (п.<данные изъяты> Договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами расписки действует до ДД.ММ.ГГГГ. (п.<данные изъяты> Поручитель обязуется выплатить сумму займа и проценты в случае неисполнения договора заемщиком (п.<данные изъяты>). Вся сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов<данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты>. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов<данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет уплата процентов, <данные изъяты> руб. составляет уплата основного долга. (п.<данные изъяты>).

Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчиком Поповой С.В. от истца Новокрещенова И.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено расписками составленными собственноручно Поповой С.В. и Ильиным А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ., предметом договора является обеспечение залогодателем обязательств, принятых им на себя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с залогодержателем в городе Ижевске УР. По указанному договору займа займодавец передал, а заемщик принял у займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Договор займа действует до ДД.ММ.ГГГГ. (п.1). В обеспечении указанных обязательств по названному договору займа залогодатель предоставляет залогодержателю в залог имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN – №, <данные изъяты> г.в., цвет – <данные изъяты>, г/н №, залоговая стоимость установлена в размере <данные изъяты> руб. (п<данные изъяты>). В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на залог переходит залогодержателю (п.<данные изъяты>).

Данные обстоятельства установлены из содержания искового заявления и объективно подтверждаются материалами дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 4 ст.421 ГК РФ устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 ГК РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем, подлежит применению правило, предусмотренное п. 1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Давая оценку заключенному между сторонами договору, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые к договору займа статьей 808 ГК РФ, при заключении договора займа между истцом и ответчиком были соблюдены. А именно, договор займа был заключен в письменной форме, в нем указаны стороны договора (Новокрещенов И.С.. – займодавец и Попова С.В. – заемщик), указано, что денежные средства взяты в долг, указана денежная сумма, которая получена заемщиком, срок возврата суммы займа.

Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей была выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты>% в месяц (п. 1.1 договора).

Согласно п. <данные изъяты> договора займа от ДД.ММ.ГГГГ вся сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что взятые в долг по договору займа денежные средства и проценты за пользование займом ответчик Попова С.В. в срок, определенный сторонами, истцу вернула в полном объеме, суду не представлено.

<данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно представляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты>% в месяц (п. 1.1 договора).

Согласно расчету истца, с учетом уточнения исковых требований, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договор поручительства был заключен с Ильиным А.Л. в обеспечение исполнение обязательств Поповой С.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., следовательно Ильин А.Л. как поручитель отвечает за неисполнение Поповой С.В. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных выше обстоятельств следует, что истец Новокрещенов И.С. вправе требовать в солидарном порядке от ответчиков Поповой С.В., Ильина А.Л. досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 319 ГК РФ предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование займом, суд считает, что он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, и может быть положен в основу решения суда.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты> % в месяц, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Договор залога между истцом и Поповой С.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.334 п.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.