Решение по делу № 12-18/2021 от 02.02.2021

Дело № 12-18/2021

Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2021 года судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А., рассмотрев с участием помощника прокурора г.Инты Бурцевой Д.С., потерпевших <....>., <....>., лица, привлекаемого к административной ответственности Фомина Ю.Г., жалобу Фомина Ю. Г. на постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ в отношении Фомина Ю.Г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <....>.

Фомин Ю.Г. обратился в Интинский городской суд РК с жалобой на данное постановление, просит его отменить в связи с неподтверждением факта оскорблений <....>., <....> <....>

В судебном заседании Фомин Ю.Г. на доводах жалобы настаивал.

Помощник прокурора г.Инты Бурцева Д.С., потерпевшие <....>., <....> против доводов жалобы возражали, просили постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав помощника прокурора г.Инты Бурцеву Д.С., потерпевших <....>., <....>, лицо, привлекаемое к административной ответственности Фомина Ю.Г., исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Установлено, что __.__.__ около <....> Фомин Ю.Г., находясь около ____, высказал в адрес <....>. и <....> оскорбления, унизившие честь и достоинство последних.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями и показаниями <....> и <....> в которых они описали, при каких обстоятельствах Фомин Ю.Г. высказал в их адрес оскорбления, унизив их честь и достоинство, рапортом сотрудника дежурной части, зафиксировавшем сообщение <....> об оскорблениях, высказанных в ее адрес Фоминым Ю.Г., постановлением мирового судьи от __.__.__, показаниями Фомина Ю.Г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Фомина Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Довод жалобы о внепроцессуальном общении мирового судьи Центрального судебного участка и потерпевших <....>, <....>. до судебного заседания __.__.__ надуман и не подтвержден никакими доказательствами. Как пояснили в настоящем судебном заседании потерпевшие, __.__.__ они заходили в кабинет помощника судьи, чтобы отметиться о явке в судебное заседание, в кабинет мирового судьи не заходили.

Довод о том, что после судебного заседания __.__.__ <....>. на улице оскорбляла Фомина Ю.Г. нецензурной бранью, в то время как <....> снимала происходящее на камеру, не может быть принят во внимание, так как не относится к рассматриваемому делу.

Довод об обязании <....> предъявить запись вышеуказанной видеосъемки также не влечет отмену постановления мирового судьи, так как данная видеосъемка не относится к рассматриваемому делу, к материалам дела не приобщалась и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не исследовалась.

На основании вышеизложенного судья не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от __.__.__.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Фомина Ю. Г. оставить без изменения, жалобу Фомина Ю. Г. – без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина