Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2011 ~ М-1385/2011 от 24.02.2011

Дело № 2-2618/15-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 22 апреля 2011 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре судебного заседания В.А. Макаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратникова А.В. к ООО «Триор-С» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Ратников А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что с 01.07.2010 по 26.01.2011 работал в ООО «Триор-С» в должности <данные изъяты>. В период работы ответчик не выплатил ему заработную плату за декабрь 2010 года и январь 2011 года, при увольнении не произвел с ним окончательный расчет, не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в сумме 5181 рубль, за январь 2011 года в сумме 10000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 7032,30 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, однако при этом согласился с размером задолженности перед ним, указанной ответчиком по делу.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором пояснил, что задолженность по заработной плате перед истцом составляет 13397,60 рублей, о чем представил свои расчеты задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Ст.140 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно копиям приказов № от 01.07.2010 и № от 26.01.2011, истец работал у ответчика в должности <данные изъяты> с 01.07.2010 по 26.01.2011, уволен по собственному желанию 26.01.2011.

Из представленных ответчиком документов: расчетных листков по заработной плате, расчета компенсации за неиспользованный отпуск усматривается, что заработная плата истца в декабре 2010 года составила 5 181 рубль, в январе 2011 года – 3125,30 рублей (без учета компенсации за неиспользованный отпуск), компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении составила 7032,30 рублей.

Истец в предварительном судебном заседании с указанными размерами заработной платы и компенсации и представленными ответчиком в их обоснование расчетами согласился, в основное судебное заседание доказательств в их опровержение и контр-расчетов не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст.12, 55 ГПК РФ, использует их при вынесении решения для определения размера задолженности ответчика по заработной плате перед истцом.

Доказательств выплаты истцу указанной суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск со стороны ответчика не представлено, при этом заявлено о согласии с наличием долга.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь п.1 ст.56, п.1 ст.68 ГПК РФ, полагает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате являются законными и обоснованными, вместе с тем подлежат частичному удовлетворению в суммах, указанных в расчетных листках истца.

Ратников А.В. при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании пп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.1,3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по делу пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в сумме 613,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ,суд

решил:

Иск Ратникова А.В. к ООО «Триор-С» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Триор-С» в пользу Ратникова А.В.:

- задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года, январь 2011 года в общей сумме 8 306 (восемь тысяч триста шесть) рублей 30 копеек,

- компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 7 032 (семь тысяч тридцать два) рубля 30 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Триор-С» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 613 (шестьсот тринадцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 04.05.2011