Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2022 (1-956/2021;) от 02.12.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедво                                                                                                  31 января 2022 года

Московская область

          Домодедовский городской суд Московской области в составе:

          председательствующего судьи Скрипста А.А.

          при секретаре судебного заседания – Моисеевой С.А.,

          с участием:

          государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Брундасова А.Г.,

          подсудимого – Овчинникова Ю.В.,

          защитника- адвоката филиала № 66 МОКА Мкртчяна Д.Г., ппредставившего ордер №014317 олт 29.12.2021 г.

          потерпевшего – ФИО7,

         рассмотрев в окрытом судебном заседании уголовное дело № 1-94/2022 в отношении:

         Овчинникова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающегшо по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, микрорайон Белые Столбы, СНТ «Строитель», <адрес>, гражданина РФ, имеющегшо высшее образование, холостого, иждивенцев не имеюшего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

         Овчинников Ю.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         Овчинников Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 35 минут, находясь в состоянни алкогольного опьянения в помещении бани, расположенной на участке № по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы СНТ «Строитель», в процессе внезапно возникшего словестного конфликта на почве бытовой ссоры с потерпевшим ФИО7, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, взяв со стола в руку нож и используя его в качестве оружия, умышлено нанес потерпевшему ФИО7 не менее одного удара в область живота, причинив последнему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде колото-резаной раны живота, проникающей в брюшную полость с наличием крови в ней и повреждение передней стенки мочевого пузыря, которое как повреждение, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый Овчинников Ю.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и показал, что не помнит, что явилось причиной, того, что он нанес удар ножом в живот ФИО7 Между ними были нормальные дружеские отношения, не понимает, что в тот день могло произойти между ними, они были в состоянии алкогольного опьянения.Но удар ножом потерпевшему нанес он.

    В судебном заседании оглашены показания Овчинникова Ю.В. данные на предыварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18:00 часов ему позвонил его знакомый Аниськов Сергей, который сообщил, что находится в <адрес> на станции вместе с их общим знакомым по имени Андрей и сказал, что они хотят приехать к нему в гости. Приблизительно в 20 часов 00 минут Сергей с Андреем пришли к нему. Они принесли с собой два пакета с продуктами питания, а также с водкой и пивом. Они уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Они втроем пошли в баню, где стали распивать спиртные напитки. Он с Сергеем пили водку, а Андрей пил пиво. Примерно через полчаса за столом между ним и Сергеем произошел словесный конфликт, причину которого он не помнит, так как был пьян и уже выпил приблизительно 0,7 литров водки и еще пил пиво. В результате конфликта Сергей подошел к нему и сзади ударил кулаком по голове, что его сильно разозлило. Он схватил со стола большой кухонный нож, лежащий на столе, с черной пластиковой рукояткой и, повернувшись к стоящему сзади Сергею, нанес тому удар ножом в живот один раз. После этого он вытащил из тела Сергея нож и стал заливать рану Сергею водкой.

         После оглашения его показаний данных на предварительном следствии, Овчинников Ю.В. пояснил, что не помнит, была ли между ним и ФИО7 ссора и бил ли его Сергей по голове.

         Оценивая показания подсудимого данные в суде и в ходе предварительного следствия, суд признает обьективными его показания данные на предварительном следствии, поскольку считает, что причиной нанесения им удара ножом потерпевшему могла быть именно ссора, так как для нанесения человеку удара ножом в живот, в любом случае должны быть причины.

         Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления являются:

Показания потерпевшего ФИО7, данные в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут он встретился со своим другом Арлаховым Андреем на станции <адрес>, у которого 10.10. был день рождения. Они купили водку, пиво, продукты питания и поехали на дачу к своему знакомому Овинникову ФИО3. С ФИО3 он позникомился в 2018 году и с тех пор между ними сложились дружеские отношения, они встречались, и между ними никогда не было ссор. После того как их встретил ФИО3 они втроем пошли в баню на участке, где они с ФИО3 стали пить водку, а Андрей пил пиво. Вдруг в один момент ФИО3 воткнул ему в живот нож. Прочему ФИО3 это сделал, он не знает, ссоры между ними не было

Показания свидетеля ФИО6 данные на предыварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на станции в <адрес> он встретился со своим другом Аниськовым Сергеем. Затем они поехали на такси в магазин «Магнит» за спиртными напитками и закусками. После того, как они закупились они поехали на дачу к их общему знакомому Овчинникову Юрию. После того как ФИО3 их встретил, они втроем пошли в баню, где начали распивать спиртные напитки. Он пил пиво, а Сергей с ФИО3 пили водку. Сколько выпил Сергей и ФИО3 он не помнит, но они были сильно пьяные. Они сидели, пили около часа, когда он начал засыпать, так как был сил пьян. ФИО3 и Сергей вышли в другую комнату. Далее он усн<адрес> какое-то время, он проснулся и услышал крик Сергея. Забежав в комнату, онувидел как Сергей лежит на полу скрюченный и держит руки у живота. Также Сергей кричал, что ему больно и что ФИО3 ударил его ножом. Что между ними с ФИО3 произошло, он не знает. Пока он дремал в соседней комнате, он не слышал, чтобы Сергей с ФИО3 ссорились. ФИО3 сказал вызывать полицию, что он и сделал. Когда приехали сотруджники полиции ФИО3 сказал им, что действительно он ударил ножом Сергея и ничего не отрицает.

Кроме показаний подсудимоло, потерпевшего, свидетеля, доказательствами подверждающими вину Овчинникова Ю.В. в соверошении преступления являются следующие письменные и вещественные доказательства, исследованные в судебном заседании.

         Сообщение в дежурную часть УМВД России по г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, согласно которому по адресу: г.о. Домодедово, Шебанцево, СНТ «Строитель» <адрес> причинено ножевое ранение мужчине.

         Сообщение в дежурную часть ОП мкр. Барыбино УМВД России по г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, согласно которому в ДЦГБ госпитализирован ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Белые Столбы, СНТ «Строитель» <адрес> диагнозом: проникающее ранение брюшной полости с повреждением мочевого пузыря, алкогольное опьянение.

Рапорт сержанта полиции ФИО8, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут от дежурного по ОП Барыбино УМВД России по г.о. Домодедово поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Белые Столбы СНТ «Строитель» <адрес> ножевое ранение человеку. Прибыв на участок и зайдя в помещение бани, были обнаружены трое неизвестных мужчин, один из которых держался за живот и пояснял, что его ударил ножом Овчинников Юрий Васильевич, который также находился в комнате. Овчинников Ю.В. указал на шкаф, в котором находился нож, которым с его слов он ударил в живот гражданина ФИО7

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Белые Столбы, СНТ «Строитель» <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъяты фрагмент ковра с веществом бурого цвета и 4 ножа. К протоколу прилагается фототаблица.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: четыре ножа и фрагмент ковра изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Белые Столбы, СНТ «Строитель» <адрес>.

Вещественные доказательства: четыре ножа, фрагмент ковра.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 имелось повреждение в виде колото-резаной раны живота, проникающей в брюшную полость с наличием крови в ней и повреждением передней стенки мочевого пузыря. Указанное повреждение причинено незадолго до поступления в стационар, возможно в срок, указанный в постановлении, что подтверждается клиническим состоянием пациента, состоянием раны, протоколом операции.    Данное повреждение образовалось от воздействия предмета с острой кромкой, обладающего колюще-режущими свойствами, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении.

        Суд оценивает показания потерпевшего, свидетеля, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, которые согласуются с другими материалами уголовного дела.

       Суд оценивает все исследованные судом письменные доказательства как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств, поскольку собраны и закреплены они в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

        Умысел подсудимого на совершение преступления подтверждается, способом совершения преступления, осознанием подсудимым противоправности своих действий и желанием их совершить, так как, нанося удар ножом в жизенно-важный орган - живот он должен был осознвать, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего опасный для жизни.

         Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Овчинникова Ю.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ.

          При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что Овчинников Ю.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

          В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, полное признание вины раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления.

         В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

         Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Овчинникову Ю.В. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, так как считает, что данное наказание будет достаточным для его исправления и перевоспитания.

         Учитывая фактические обстоятельства преступления степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания, положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

         Признать Овчинникова Юрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Овчинникову Ю.В.наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в 3 (три) года, за период которого он должен доказать свое исправление.

          На период испытательного срока возложить на ФИО9 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, раз в месяц являться в данный орган для отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

         Меру пресечения ФИО9 в виде домашнего ареста отменить.

         Вещественные даказательств по делу – нож, хранящийся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово с череной пластиковой ручкой, которым был нанесен удар потерпевшему уничтожить как орудие преступления, остальные ножи вернуть Овчинникову Ю.С.

         Фрагмент ковра уничтожить как не представляющий никакой ценности.

         Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                             А.А. Скрипст