Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-357/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-1316/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев заявление ООО КБ «АйМаниБанк» о принятии мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к Фролову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Одновременно Банком заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль ...., а также на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику в пределах заявленных требований в размере 1 288 460 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения иска.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Исследовав материалы дела, учитывая право истца на защиту, характер спорных правоотношений и заявленных требований, цену иска, судья находит заявление подлежащим частичному удовлетворению и считает возможным применить меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику и иным лицам совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, иные действия, в результате которых возможен переход права собственности и обременение его правами третьих лиц на поименованное выше транспортное средство, и в виде запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области и другим регистрационным подразделениям ГИБДД РФ совершать любые регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

В остальной части ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворению не подлежит, поскольку из заявления не усматривается, что непринятие судом указанных истцом мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить частично.

Запретить Фролову Александру Николаевичу и другим лицам совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности и обременение его правами третьих лиц, в отношении транспортного средства - автомобиля ....

Запретить МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области и другим регистрационным подразделениям ГИБДД РФ совершать любые регистрационные действия в отношении указанного выше транспортного средства.

В остальной части в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Копии определения направить в МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области, лицам, участвующим в деле, для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение пятнадцати дней с даты получения копии определения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М. В. Юршо