Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1943/2020 ~ М-81/2020 от 13.01.2020

№ 2а-1943/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием представителя административного истца Давыдова М.В., действующего на основании доверенности от 24.06.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОПГСК «Коминтерновец» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.    Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г.Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий (бездействия ) судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОПГСК «Коминтерновец» обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.    Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г.Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №62700/19/36035-ИП, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, принять меры, направленные на исполнение требований, содержащихся в судебном приказе №2-1317-18/9.

В судебном заседании представитель административного истца Давыдов М.В., действующий на основании доверенности от 24.06.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании, заявил ходатайство об отказе от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований административным ответчиком.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики: УФССП России по Воронежской области, судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа Ковалевская И.Е., заинтересованные лица Черных В.И. в судебное заседания не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца ОПГСК «Коминтерновец» не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОПГСК «Коминтерновец» от административного иска к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.    Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г.Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №62700/19/36035-ИП, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, принять меры, направленные на исполнение требований, содержащихся в судебном приказе №2-1317-18/9.

Производство по иску ОПГСК «Коминтерновец» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.    Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г.Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №62700/19/36035-ИП, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, принять меры, направленные на исполнение требований, содержащихся в судебном приказе №2-1317-18/9- прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина