Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2316/2016 ~ М-1843/2016 от 04.10.2016

                                    № 2-2316/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 г.     г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:     Хобовец Ю.А.

с участием представителя истца:                    Селивановой Н.П.

при секретаре:     Титовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каймасовой В.Ф. к Гельмель Е.А. о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Каймасова В.Ф. обратилась в суд с иском к Гельмель Е.А. о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 31 августа 2013 г. она передала по договору займа 21700 рублей Гельмель Е.А. на условиях возврата не позднее 01 октября 2013 г. До настоящего времени денежные средства, полученные Гельмель Е.А. в долг, ей не возвращены. При заключении договора займа стороны оговорили неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, которая за период со 02 октября 2013 г. по 30 сентября 2016 г. составляет 235879 рублей (21700 рублей х 1% х 1087 дней).

Согласно вышеуказанного искового заявления, поступившего в Назаровский городской суд Красноярского края 04 октября 2016 г., место жительства ответчика Гельмель Е.А. указано – <адрес>.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30 ноября 2016 г. Гельмель Е.А. снята с регистрационного учета по месту жительства 25 декабря 2015 г. с адреса: <адрес>.

По сообщению ОВМ УМВД России по городу Абакану от 14 декабря 2016 г. Гельмель Е.А. зарегистрирована по месту жительства с 25 декабря 2015 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи вышеуказанного искового заявления в суд ответчик Гельмель Е.А. проживала по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Абаканского городского суда Ресублики Хакасия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец Каймасова В.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Гельмель Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, 16 декабря 2016 г. направила заявление, в котором просила дело в ее отсутствие по существу не рассматривать в связи с нахождением с ребенком на стационарном лечении. Из ходатайства ответчика Гельмель Е.А. от 17 декабря 2016 г. о пропуске срока исковой давности, следует, что гражданское дело просит рассмотреть в ее отсутствие. Из поступивших в суд ходатайств следует, что Гельмель Е.А. проживает по адресу: <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Селиванова Н.П. в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи вышеуказанного искового заявления в суд ответчик Гельмель Е.А. проживала и имела регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, сведений, подтверждающих место проживания ответчика на момент предъявления искового заявления по указанному в исковом заявлении адресу, материалы дела не содержат, истцом не представлено, в связи с чем, исковое заявление было принято Назаровским городским судом Красноярского края к своему производству с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Абаканский городской суд Ресублики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Каймасовой В.Ф. к Гельмель Е.А. о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов передать по подсудности в Абаканский городской суд Ресублики Хакасия для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья:              Хобовец Ю.А.