Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-758/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                         Рогалевой Е.А.,

с участием представителя истца                        ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО10 обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ответчиком заключён договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить заём и уплатить проценты на него. Размер займа составляет 100 000 рублей. В соответствии с п. 1.3 договора заём предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 8 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения ответчиком денег в кассе ФИО10 и заканчивается днём поступления денег на расчётный счёт либо в кассу ФИО10 Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил 100 000 рублей. Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено 119 935 рублей процентов за пользование займом и 46 099 рублей займа, более никаких выплат не производилось. Сумма процентов по ставке 8 % в месяц за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 496,64 рублей. В соответствии с п. 4.3 Договора при просрочке исполнения очередного платежа более семи дней размер неустойки составит 1,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитор полагает, что неустойка может быть взыскана в соответствии со ст. 332 ГК РФ в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, в сумме 2 776,98 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ считает, что подлежит уплате сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 776,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 был заключён договор поручительства №. Согласно п. 1.1 договора ФИО1 обязуется отвечать в полном объёме перед ФИО10 за исполнение ФИО2 обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного займа в размере 10 000 рублей и процентов за пользование займом, пени, неустойки, штрафы. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3 был заключён договор поручительства №. Согласно п. 1.1 договора ФИО3 обязуется отвечать в полном объёме перед ФИО10 за исполнение ФИО2 обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного займа в размере 10 000 рублей и процентов за пользование займом, пени, неустойки, штрафы. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства ФИО1, ФИО3, ФИО2 отвечают перед ФИО10 солидарно за исполнение обязательств ФИО2 по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ФИО10 на день полного расчёта по договору займа. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, а также процентов, начисленных на сумму займа, в связи с чем ФИО10 вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 53 901 рубль, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 496,64 рублей, неустойку в сумме 2 776,98 рублей, проценты за неправомерное пользование чужим денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 776,98 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 8 % в месяц, начисляемые на сумму 53 901 рубль, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере 3 018,55 рублей.

В судебное заседание ответчицы ФИО2, ФИО1, ФИО3 не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещались по адресу: <адрес>.

Из ответа УФМС России по УР на судебный запрос усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переменила фамилию на «ФИО1».

Извещениям о дате и месте рассмотрения дела, направленным судом заказными письмами ответчицам ФИО2, ФИО3, ФИО1 по указанному выше адресу, присвоены почтовые идентификаторы «№», «№», «№» соответственно.

Согласно данным, размещённым на интернет-сайте ФГУП «Почта России» https://www.pochta.ru/tracking, почтовые отправления с идентификаторами «№», «№», «№» получены адресатами ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах суд считает, что ответчицы ФИО2, ФИО3, ФИО1 надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиц.

Представитель истца ФИО10 - ФИО8, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года), в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что с иском к поручителям до ДД.ММ.ГГГГ к поручителям истец не обращался. Было подано заявление о вынесении судебного приказа, но судебный приказ был отменён.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Факт заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и ответчицей ФИО2 нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что он заключён между ФИО26 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик). Согласно условиям договора займодавец предоставляет заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить заём и уплатить проценты на него. Размер займа составляет 100 000 рублей. Заём предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 8 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заёмщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днём поступления денег на расчётный счёт займодавца либо в кассу займодавца. Процент начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяце – 30. Возврат суммы займа и процентов должен производиться ежемесячно согласно графику платежа (Приложение № к договору займа). Настоящий договор считается заключённым с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Указанный договор подписан с одной стороны займодавцем – ФИО26 с другой стороны заёмщиком – ФИО2

Далее, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ФИО26 свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО10 ФИО2 на основании договора займа № выдана сумма в размере 100 000 рублей, о чём на ордере имеется подпись ФИО2

От ответчицы ФИО2 какие-либо возражения относительно факта заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО26 получения денежных средств в сумме 100 000 рублей в адрес суда не поступали.

Далее, из свидетельства №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по УР, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ФИО26 за основным государственным регистрационным номером №.

Согласно сведениям о юридическом лице ФИО10 полученных путём свободного доступа к информации о юридическом лице на сайте https://egrul.nalog.ru/, оно имеет ОГНР №, дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

Далее, как следует из искового заявления, ответчица ФИО2 надлежащим образом обязанности по договору займа не исполняет.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, Графика возврата платежей – Приложения № к договору займа, срок возврата заёмных денежных средств в сумме 100 000 рублей и процентов за пользование суммой займа истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указал, что ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено 119 935 рублей процентов за пользование займом и 46 099 рублей займа.

Согласно расчёту задолженности, приведённому истцом в исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по сумме займа составляет 53 901 рубль, по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 496,64 рублей.

Суд нашёл расчёт суммы задолженности, составленный истцом, неверным, исходя из следующего.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 1.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № возврат суммы займа и процентов должен производиться ежемесячно согласно графику платежа (Приложение № к договору займа).

Согласно Графику возврата платежей – Приложению № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 надлежало вносить платежи в погашение суммы займа и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 270 рублей ежемесячно.

Суд находит, что условия договора займа в части возврата суммы займа, график возврата платежей не противоречат положениям ст. 319 ГК РФ.

Вместе с тем, из расчёта задолженности, приходных кассовых ордеров, представленных истцом, усматривается, что поступающие от ответчицы ФИО2 платежи по договору займа истцом распределялись неверно, в противоречие с установленным сторонами договора займа порядком погашения задолженности, графиком возврата суммы займа и уплаты процентов, а также с нарушением положений ст. 319 ГК РФ.

Судом произведён собственный расчёт задолженности по договору займа.

Согласно представленным истцом приходным кассовым ордерам, в погашение задолженности по договору займа внесены платежи:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей без указания назначения платежа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 270 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 578 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 692 рубля в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 123 рубля в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 146 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 631 рубль в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 100 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 130 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 663 рубля в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 837 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 084 рубля в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 416 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 491 рубль в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 509 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 450 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 406 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 398 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 556 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 114 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 114 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 475 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 200 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 647 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353 рубля в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 312 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 688 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 019 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей в погашение процентов за пользование суммой займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей в погашение суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей в погашение суммы займа.

С учётом внесённых ответчицей ФИО2 сумм, графика платежей, установленного сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судом составлен следующий расчёт задолженности по договору займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 8 270 рублей, недоплата по процентам составит 270 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 7 578 рублей, переплата по процентам составит 152 рубля, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 7 123 рубля, переплата по процентам составит 455 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 6 631 рубль, переплата по процентам составит 492 рубля, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 6 100 рублей, переплата по процентам составит 531 рубль, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 5 527 рублей, переплата по процентам составит 573 рубля, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 4 907 рублей, переплата по процентам составит 2 223 рубля, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 4 239 рублей, переплата по процентам составит 2 424 рубля, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 516 рублей, переплата по процентам составит 2 568 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 2 736 рублей, переплата по процентам составит 2 755 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 2 433 рубля, переплата по процентам составит 3 017 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 5 573 рубля, недоплата по процентам составит 167 рублей.

Итого на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы займа с учётом переплат по процентам за пользование займом на общую сумму 15 023 рубля, а также сумм, зачисленных в погашение суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит 52 457 рублей (погашено 47 543 рубля).

Далее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 1 841,19 рубль, переплата по процентам составит 3 556,81 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 627,53 рублей, переплата по процентам составит 1 486,47 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 434,18 рубля, переплата по процентам составит 1 679,82 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 416,40 рублей, переплата по процентам составит 1 058,60 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 552,64 рубля, переплата по процентам составит 647,36 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 168,83 рублей, переплата по процентам составит 831,17 рубль, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 210,90 рублей, переплата по процентам составит 789,10 рублей, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 147 рублей, недоплата по процентам составит 128 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 251,90 рубль, недоплата по процентам составит 232,90 рубля.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 3 251,90 рубль, недоплата по процентам составит 251,90 рубль.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 4 300 рублей, недоплата по процентам составит 1 300,90 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 2 937,20 рублей, переплата по процентам составит 62,80 рубля, данная переплата подлежит зачислению в счёт погашения недоплаты по процентам.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа по процентам составит 5 979,30 рублей, недоплата по процентам составит 2 979,30 рублей.

Итого на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы займа с учётом переплат по процентам за пользование займом на общую сумму, зачисленных в погашение суммы займа за данный период, составит 38 851,07 рубль; остаток недоплаченных процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составит 4 830,20 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчёта задолженности, составленного истцом) размер подлежащих уплате процентов за пользование суммой займа составит 24 864,72 рубля.

Итого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составит по сумме займа – 38 851,07 рубль, по процентам за пользование займом – 29 694,92 рубля.

От ответчицы ФИО2 какие-либо возражения относительно наличия задолженности, её размера, самостоятельный расчёт задолженности в адрес суда не поступали.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 в одностороннем порядке изменила условия возврата долга и процентов по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 1.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № заёмщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – не возвратила сумму займа в установленный договором займа срок по ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа до настоящего времени в полном объёме ФИО2 истцу не возвращена, требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично – по сумме займа в размере 38 851,07 рубль, по процентам за пользование займом – 29 694,92 рубля.

Также подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 8 % в месяц – с начислением на сумму 38 851,07 рубль, с учётом её дальнейшего уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты суммы долга.

При этом доводы ответчиц о том, что истец был не вправе выдавать займ ФИО2, поскольку ответчицы не являются членами ФИО10, суд находит несостоятельными, поскольку из представленного представителем истца протокола собрания Правления ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по результатам рассмотрения заявлений в члены ФИО26 принята ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; также из протокола собрания Правления ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по результатам рассмотрения заявлений в члены ФИО26 в числе прочих, приняты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее, истцом заявлено о взыскании неустойки в сумме 2 776,98 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом сроком до 7 календарных дней согласно условиям настоящего договора займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,35 % в день от суммы просроченного платежа согласно графику погашения задолженности за каждый день просрочки (п. 4.1). В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом сроком более 7 календарных дней согласно условиям настоящего договора займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 1,5 % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом за каждый день просрочки (п. 4.2). В случае обращения займодавца в судебный орган для принудительного взыскания сумы задолженности по договору займа размер неустойки исчисляется исходя из 1,5 % в день за весь период просрочки возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.

Как усматривается из расчёта задолженности, составленного истцом, сумма неустойки составила 2 776,98 рублей.

Вместе с тем, указанный расчёт суд находит составленным неверно, поскольку из расчёта усматривается, что неустойка исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из просроченной суммы займа в размере 53 901 рубль, тогда как судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме займа составила 38 851,07 рубль.

Из искового заявления следует, что истцом осуществлён расчёт неустойки исходя из размера ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Суд при осуществлении собственного расчёта неустойки находит возможным исходить из размера ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, поскольку применение данной ставки по инициативе истца не влечёт нарушения каких-либо прав ответчиков, поскольку размер установленной договором займа неустойки 1,5 % в день от просроченного платежа существенно превышает размер ставки рефинансирования, составляющей 8,25 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 11 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом произведён самостоятельный расчёт неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № Ч/97-190713 со следующими исходными данными: сумма, на которую начисляется неустойка – 38 851,07 рубль, период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка – 8,25 % годовых; период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка – 11 % годовых.

Рассчитанный судом размер неустойки составил 2 606,06 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично – на сумму 2 606,06 рублей.

Далее, разрешая требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 776,98 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано ранее, в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом сроком до 7 календарных дней согласно условиям настоящего договора займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,35 % в день от суммы просроченного платежа согласно графику погашения задолженности за каждый день просрочки (п. 4.1). В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом сроком более 7 календарных дней согласно условиям настоящего договора займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 1,5 % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом за каждый день просрочки (п. 4.2). В случае обращения займодавца в судебный орган для принудительного взыскания сумы задолженности по договору займа размер неустойки исчисляется исходя из 1,5 % в день за весь период просрочки возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит условий, согласно которым предусмотрено начисление процентов, установленных п. 1 ст. 395 ГК РФ, наряду с установленной договором неустойкой.

Таким образом, начисление истцом процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами является необоснованным; следовательно, требования о взыскании указанных процентов не подлежат удовлетворению.

Далее, обязательства ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными ФИО26 с ФИО3 и со ФИО1.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно условиям договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед займодавцем за исполнение ФИО2 (заёмщиком) своих обязательств, вытекающих из договора займа №, заключённого между займодавцем и заёмщиком, то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом, пени, неустойки, штрафы (п. 1.1); поручитель и заёмщик отвечают перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств заёмщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день полного расчёта по договору займа (п. 1.2); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик (п. 1.4); поручителю известен весь текст договора займа (п. 1.7).

Как установлено судом, добровольно ответчица ФИО2 обязательства по договору займа не выполняет, в связи с чем ФИО10 обратился в суд с данным исковым заявлением к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа солидарно с ФИО2

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

От ответчиц ФИО3, ФИО1 в адрес суда какие-либо возражения относительно заключения договоров поручительства, размера задолженности по договору займа не поступали.

Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 договоров поручительства настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для стороны с момента его подписания уполномоченными лицами сторон. Настоящий договор действует в течение всего срока действия договора займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора, в том числе и на срок его пролонгации.

Таким образом, срок поручительства, на который оно дано, в договорах поручительства не установлен.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, графику возврата платежей, срок возврата займа и уплаты процентов за его использование истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление подано ФИО10 в Сарапульский городской суд УР ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в суде указанное обстоятельство не оспаривал.

Таким образом, истцом ФИО10 в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства – с ДД.ММ.ГГГГ – иск к поручителям ФИО1 и ФИО3 не предъявлен, в связи с чем поручительство последних прекратилось; доводы ответчиц о том, что оснований для предъявления требований к поручителям не имеется, суд находит обоснованными; по указанным основаниям исковые требования ФИО10 к ФИО1 и ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, с ответчицы ФИО2 в пользу истца ФИО10 подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 152,05 рубля, в том числе: сумма основного долга – 38 851,07 рубль, проценты за пользование займом – 29 694,92 рубля, неустойка – 2 606,06 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 8 % в месяц, с начислением на сумму 38 851,07 рубль, с учётом её дальнейшего уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты суммы долга.

Далее, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, с ответчицы ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (на сумму 71 152,05 рубля) госпошлина в сумме 2 334,56 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 152,05 рубля, в том числе: сумма основного долга – 38 851,07 рубль, проценты за пользование займом – 29 694,92 рубля, неустойка – 2 606,06 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 проценты за пользование суммой займа в размере 8 % в месяц, начисляемые на сумму 38 851,07 рубль, с учётом её дальнейшего уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

В удовлетворении требований ФИО10 о взыскании с ФИО2 процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 776,98 рублей – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 334,56 рубля.

В удовлетворении требований ФИО10 к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения через Сарапульский городской суд УР.

Судья                   Евлевских С.В.