Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2017 (2-642/2016;) ~ 2-549/2016 от 29.12.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бабахиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 24.10.2014 года в размере 103 748 руб. 53 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 3 274 руб. 97 коп.. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» 24.10.2014 года предоставил по кредитному договору № заемщику Бабахиной Г.И. кредит в сумме 124 166 руб. 67 коп. на срок по 24.10.2019 года под 28,9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Бабахиной Г.И. надлежащим образом не исполняется и на 01.12.2016 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 103 748 руб. 53 коп., из них: задолженность по основному долгу – 83 955 руб. 98 коп., просроченные проценты – 11791 руб. 72 коп., проценты по просроченной ссуде 803 руб. 96 коп., неустойка по ссудному договору – 6644 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду – 552 руб. 73 коп., комиссия за смс-информирование – 0 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 24.10.2014 года, заключенного сторонами, следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил по кредитному договору заемщику Бабахиной Г.И. кредит в сумме 124166 руб. 67 коп. на срок по 24.10.2019 года под 28,9% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.

Из кредитного договора № и графика платежей следует, что Бабахиной Г.И. обязуется погашать ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 25.01.2016 года. По состоянию на 01.12.2016 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 103 748 руб. 53 коп., из них: задолженность по основному долгу – 83 955 руб. 98 коп., просроченные проценты – 11791 руб. 72 коп., проценты по просроченной ссуде 803 руб. 96 коп., неустойка по ссудному договору – 6644 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду – 552 руб. 73 коп., комиссия за смс-информирование – 0 руб.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возражения ответчика Бабахиной Г.И. основаны на мнении ответчика о неправомерности действий ПАО «Совкомбанк» по включению в кредитный договор условий о страховании заемщика. Данные возражения не могут быть приняты судом, так как в установленном законом порядке кредитный договор не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3 274 руб. 97 коп., которые следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Бабахиной Г.И.

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабахиной Г.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 103 748 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 274 рубля 97 копеек, а всего взыскать 107 023 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева