Определение по делу № 2-2247/2019 ~ М-427/2019 от 14.01.2019

№2-2247/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кадыровой ФИО7, Шамигуловой ФИО8, Семенова ФИО9 к ООО «Автоградстрой» о признании технического этажа относящимся к общему имуществу многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Кадырова Ю.М., Шамигулова А.Х., Семенов С.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Автоградстрой» о признании технического этажа относящимся к общему имуществу многоквартирного дома.

Истцы Кадырова Ю.М., Шамигулова А.Х., Семенов С.Ю. на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Автоградстрой» на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РБ, ООО «Жилфондсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истцы на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенными о них, не явились.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истцов по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Кадыровой ФИО10, Шамигуловой ФИО11, Семенова ФИО12 к ООО «Автоградстрой» о признании технического этажа относящимся к общему имуществу многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ронжина Е.А.

2-2247/2019 ~ М-427/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Семенов Сергей Юрьевич
Кадырова Юлия Марсовна
Шамигулова Альфия Хаматдиновна
Ответчики
ООО "Автоградстрой"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиии по РБ
ООО "Жилфондсервис"
Проценко Ануза Гиниятулловна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2019Предварительное судебное заседание
20.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Дело оформлено
17.12.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее