Дело № 2-3380/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области
В составе: судьи Белотуровой С.С.,
При секретаре Головой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороговой В.Г. к Попович Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
Установил:
С 21 января 2008 года Дорогова В.Г. является собственником 27/100 доли жилого дома ...
Также сособственником этого жилого дома с 21 января 2008 года является Пушкарёва Е.В., имеющая 27/100 доли жилого дома.
Дорогова В.Г. обратилась в суд с иском к Попович Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением - жилым домом ..., снятии с регистрационного учёта по данному месту жительства ( уточнённый иск).
Дорогова В.Г. пояснила, что она является собственником жилого помещения в указанном доме. 17 декабря 2008 года она(истец), также сособственник жилого дома Пушкарёва Е.В. и ответчик Попович Е.А. заключили договор, предметом которого является предоставление ответчику права регистрации на один год по вышеуказанному адресу. На основании её ( истца) заявления и данного договора Попович Е.А. была зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении.
В декабре 2009 года срок действия договора от 17 декабря 2008 года истёк, однако Попович Е.А. не снимается с регистрационного учёта, что вызывает у неё ( истца) материальные трудности ( оплата коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг). Попович Е.А. в вышеназванном жилом доме никогда не проживала и не проживает, не принимает участия в содержании жилого помещения.
Третье лицо Пушкарёва Е.В. иск поддержала.
Третье лицо - ОУФМС по Московской области в Пушкинском районе – просило рассмотреть дело в своё отсутствие.
Место жительства Попович Е.А. неизвестно.
Адвокат, назначенный судом в качестве представителя Попович Е.А., в суд не явился.
Суд, выслушав истца, 3-е лицо, свидетеля, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Дорогова В.Г. и Пушкарёва Е.В. как сособственники жилого дома не предоставляли на законных основаниях в пользование Попович Е.А. принадлежащие им жилые помещения.
Из выписки из домовой книги видно, что Попович Е.А., прибывшая Дата обезличена года из ..., зарегистрирована по месту жительства в доме Номер обезличен ... с 23 декабря 2008 года. В этой же части дома зарегистрированы по месту жительства Дорогова В.Г. и Пушкарёва Е.В.
17 декабря 2008 года Дорогова В.Г. и Пушкарёва Е.В. подали заявления в ОУФМС по Московской области в Пушкинском районе, в которых просили зарегистрировать и вселить по месту жительства ... Попович Е.А.
Однако 17 декабря 2008 года Дорогова В.Г. и Пушкарёва Е.В., с одной стороны, и Попович Е.А., с другой стороны, в присутствии свидетелей В.. и Б. заключили в простой письменной форме договор, в котором указали, что Дорогова В.Г. и Пушкарёва Е.В. на правах собственников жилого дома предоставляют Попович Е.А. постоянную прописку без права проживания (пользования) сроком на один год ( до 17.12. 2009 года) с возможностью дальнейшей пролонгации ( но не более чем до 27 декабря 2011 года). Вопрос о доплате рассматривается не ранее 17.12. 2010 года. Стороны обязуются по истечении срока ( 17.12. 2009 г.) оговорить дальнейшие условия договора.
Истец и 3-е лицо пояснили, что в 2008 году работали вместе с Попович Е.А., которой была необходима регистрация по месту жительства в Московской области, они пошли ей навстречу, предоставили такую возможность. При этом Попович Е.А. с декабря 2008 года по настоящее время не произвела каких-либо платежей в соответствии с договором от 17 декабря 2008 года.
Свидетель В.. показал, что присутствовал при заключении договора 17 декабря 2008 года. Его подписали Дорогова В.Г., Пушкарёва Е.В. и Попович Е.А. Стороны сделки оговаривали условия о регистрации Попович Е.А. по месту жительства, платежей с её стороны.
Из материалов дела следует, что Попович Е.А. не вселялась в жилой дом ..., не проживала в нём.
Это обстоятельство подтверждается объяснениями истца, 3-го лица и показаниями свидетеля В.., проживающего в том же доме, пояснившего, что Попович Е.А. в жилой дом ... не вселялась.
Поскольку спорное жилое помещение не предоставлялось Попович Е.А. для проживания, она фактически в этом жилом помещении не проживала, то она и не приобрела право пользования жилым помещением - домом ....
Так как Попович Е.А. признана лицом, не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым домом, она подлежит снятию с регистрационного учёта по данному адресу.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» ( с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учёта на основании решения суда о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, вступившего в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Дороговой В.Г. к Попович Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать Попович Е.А. не приобретшей право пользования жилым домом ... ....
Отделу УФМС России по Московской области в Пушкинском районе снять Попович Е.А. с регистрационного учёта по адресу: ..., ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: