Дело №2-101/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2021 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
с участием прокурора Плоховой Д.С.,
ответчиков Козлова И.С., Козловой Л.И.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Козлову И. С., Козловой Л. И., Козлову Э. И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о прекращении права пользования Козловым И.С., Козловой Л.И. и Козловым Э.И. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении ответчиков из жилого помещения по указанному адресу, ссылаясь на то, что спорная квартира относится к служебному жилищному фонду, Лицевой счет по указанному адресу открыт на Козлова И.С., не имеющего связи с Министерством обороны Российской Федерации. Требование об освобождение квартиры ответчиками не исполнено. На основании изложенного истец просит устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования ответчиками указанным жилым помещением, выселить ответчиков из служебного жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.
Ответчики Козлов И.С. и Козлова Л.И. в судебном заседании исковые требования полагали не подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Козлов Э.И., представители третьих лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчиков, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Жилое помещение по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации.
На основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № квартира № в д. № в войсковой части <данные изъяты>, признана служебной жилой площадью воинской части.
В указанной квартире зарегистрированы ответчики Козлов И.С. (с 24.05.1985), Козлова Л.И. (с 03.06.1980) и Козлов Э.И. (с 26.08.1994). Ответчики фактически проживают в указанной квартире, документы, послужившие основанием для вселения ответчиков в квартиру, в материалах дела отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.
Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ»).
Пунктом 9 части первой статьи 108 ЖК РСФСР предусматривалось, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 Кодекса, не могут быть выселены пенсионеры по старости.
При этом установлено, что прапорщик Козлов И.С. проходил военную службу в войсковой части № (в которой и расположена спорная квартира) в период с 29 августа 1973 года по 29 августа 1985 года. В настоящее время Козлов И.С. является пенсионером по возрасту и инвалидом второй группы. Ответчик Козлова Л.И. является его супругой и также находится на пенсии. Ответчик Козлов Э.И. с 1 июля 2019 года и по настоящее время работает в войсковой части №. С 28.08.2019 указанный ответчик состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Каких либо объектов недвижимого имущества ответчики в собственности либо пользовании не имеют, в силу чего ответчики Козлов И.С. и Козлова Л.И. хоть и не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, но имеют право состоять на таком учете.
Козлов И.С. и Козлова Л.И. являются пенсионерами по старости. Козлова Л.А. являлась пенсионером по старости и на момент введения в действие ЖК РФ 1 марта 2005 года (на тот момент ей исполнилось 52 года, что превышает пенсионный возраст для женщин, установленный подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Учитывая указанное обстоятельство, в силу положений пункта 2 части 2 статьи 103 ЖК РФ и пункта 9 части первой статьи 108 ЖК РСФСР, ответчики не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а право пользования ответчиками спорным жилым помещением прекращению не подлежит.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими отклонению.
Согласно статье 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы с ответчиков не взыскиваются.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 18 февраля 2021 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 18 марта 2021 года