Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2015 ~ М-531/2015 от 20.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-740/2015

по иску ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области к Афанасьеву С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,-

установил:

ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области обратилась в суд с иском к Афанасьеву С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере ***. и пени в размере ***., а всего в размере ***., ссылаясь на то, что ответчик в 2012г. являлся собственником мотороллера Урал ИМЗ-8.1238, регистрационный номер №, мощностью двигателя *** л.с., и автомобиля марки Форд Фокус, регистрационный номер №, мощностью двигателя *** л.с., ДД.ММ.ГГГГ ему направлено уведомление № об уплате транспортного налога за 2012 год на сумму ***. до ДД.ММ.ГГГГ., в связи с неуплатой указанного налога в срок ДД.ММ.ГГГГ. ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ***. и пени в размере ***., однако ответчик до настоящего времени этот налог и пени не оплатил.

Ответчик- Афанасьев С.Ю. с иском согласился частично и пояснил, что он не отказывается оплачивать транспортный налог за автомобиль Форд Фокус, но оплатить за него налог за 2012г. он не смог, т.к. требования и квитанции на него отдельно ему не дают. Он считает, что оплачивать налог за мотоцикл Урал он не должен, т.к. данный мотоцикл с 2005 года находится в угоне. Также пояснил, что в ОВД ему было отказано в выдаче справки об угоне мотоцикла.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Кукушкину Е.П. и ответчика Афанасьева С.Ю., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из заявления ИФНС России по г. Павловскому Посаду и досье физического лица следует, что ответчик в 2012 году являлся собственником следующих транспортных средств: мотороллера Урал ИМЗ-8.1238, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя *** л.с., и автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя *** л.с., за ним эти транспортные средства были зарегистрированы, поэтому в соответствии с требованиями ст.357 Налогового Кодекса РФ Афанасьев С.Ю. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст.52 Налогового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.362 главы 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.363 этой же главы Налогового Кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.360 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, для возникновения у ответчика обязанности по уплате транспортного налога истец обязан направить ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Ответчику было направлено уведомление об уплате транспортного налога № об уплате транспортного налога за 2012 год за указанные транспортные средства в размере ***. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления ответчику этого налогового уведомления подтверждается списком заказных писем, отправленных Межрайонной ИФНС России по ЦОД ДД.ММ.ГГГГ., поэтому оно считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления уведомления.

В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой этого налога ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату задолженности по транспортному налогу за указанные транспортные средства в размере ***. и пени в размере ***., что подтверждается списком заказных писем, отправленных Межрайонной ИФНС России по ЦОД ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу и пени не уплачены.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за уплату налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки устанавливаются пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

Пени являются гражданско-правовой ответственностью за виновное невыполнение обязанностей по уплате налога.

Поскольку ответчик не оплатил транспортный налог, ему обоснованно начислены пени за просрочку уплаты налога в размере ***.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, а также осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Доводы Афанасьева С.Ю. о том, что он должен быть освобожден от уплаты транспортного налога за 2012 год за мотоцикл Урал, т.к. данный мотоцикл с 2005 года находится в угоне, суд считает несостоятельными по следующим основаниям:

В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Основанием для перерасчета транспортного налога является только подлинник справки об угоне, подтверждающей факт угона (кражи) транспортного средства, выданной органами МВД России.

Таким образом, налогоплательщик в случае угона транспортного средства должен представить в налоговый орган подлинник документа, подтверждающего данный факт, выданного органами МВД России. В этом случае исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем угона, то есть инспекция произведет сложение сумм начисленного транспортного налога по данному автомобилю.

Согласно карточки учета транспортного средства Урал ИМЗ-8.1238, регистрационный номер №, представленной ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ. оно было поставлено на оперативный учет, при этом указано: причина розыска- сообщение угон ТС, инициатор розыска- Павлово-Посадск. ОВД.

Согласно выписки из базы данных МО МВД России «Павлово-Посадский» следует, что сообщение об угоне данного мотоцикла поступило ДД.ММ.ГГГГ. (материал КУСП №), а ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено решение о прекращении по ст. 24 ч.1 п.1, отказной материал №.

Таким образом, в возбуждении уголовного дела по факту угона данного транспортного средства Афанасьеву С.Ю. было отказано, в связи с чем органы МВД отказывают Афанасьеву С.Ю. в выдаче справки об угоне указанного транспортного средства.

Таким образом, спорное транспортное средство является объектом налогообложения; в проверяемом периоде указанное транспортное средство было зарегистрировано за Афанасьевым С.Ю., однако транспортный налог им не уплачивался; в связи с чем оснований для освобождения Афанасьева С.Ю. от обязанности по уплате транспортного налога за данное транспортное средство у суда не имеется.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).

ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области мировому судьей судебного участка № Павлово-Посадского судебного участка было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Афанасьева С.Ю. задолженности по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Павлово-Посадского судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с Афанасьева С.Ю. в пользу ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области задолженности по транспортному налогу з 2012 год в размере ***. и пени в размере ***., а всего в размере ***.

От Афанасьева С.Ю. мировому судье судебного участка № Павлово-Посадского судебного участка поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа, т.к. транспортное средство за которое начислен налог с 2005г. находится в розыске.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Павлово-Посадского судебного района был отменен судебный приказ в отношении Афанасьева С.Ю.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таим образом, налоговый орган был обязан обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика данной задолженности в порядке искового производства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду обратилась в Павлово-Посадский городско суд ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, налоговым органом не пропущен срок на взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012г. в порядке искового производства.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина за обращение ИФНС в суд в доход государства в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева С.Ю. в пользу бюджета Московской области транспортный налог за 2012 года в размере *** и пени в размере ***, а всего взыскать с него ***.

Взыскать с Афанасьева С.Ю. госпошлину в доход государства в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий И.М. Гусарова