Решение по делу № 2а-10218/2016 ~ М-6335/2016 от 04.04.2016

Дело № 2а-10218/2016 21 июня 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.

при секретаре Шаровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу к Смирновой Марии Валерьевне о взыскании транспортного налога и пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Приморский районный суд г. СПб суд с иском к административному ответчику Смирновой М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год и пени указывая, что административному ответчику в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог за 2013 г. Согласно Налогового Кодекса РФ административному ответчику сначала было направлено уведомление, а затем - требование об уплате налога, однако, несмотря на все принятые меры, административный ответчик налог не уплатил. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 38750 руб. и пени 4060,49 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом – лично, ранее направил в адрес суда письменные объяснения. Представитель ответчика к участию в деле допущен не был в виду отсутствия диплома о высшем юридическом образовании.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ. Полагая причины их неявки неуважительными и не препятствующими рассмотрению административного иска по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, исходя из следующего.

В силу требования ст. 210 ГК РФ на налогоплательщика, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст.23,45,357,358 Налогового кодекса РФ и Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» владельцы автотранспортных средств являются плательщиками транспортного налога и обязаны уплачивать транспортный налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах».

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлен Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002г.

Как усматривается из материалов дела административный ответчик являлся на 2013 год владельцем транспортного средства – гидроцикла, г.н.з. <данные изъяты>.

На основании сведений ГИБДД по СПб и ЛО, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2013 г. в сумме 38750 руб., а за просрочку исполнения обязанности по уплате сумм транспортного налога за предыдущие периоды были начислены пени, которые составили 4060,49 руб. (согласно приложенному расчету пеней).

В соответствии со ст.ст.14,356 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налогов ответчику направлялось, однако было проигнорировано последним, ответчик налог не уплатил.

Сумма иска обоснована представленным административным истцом расчетом, не оспорена административным ответчиком, поскольку последний возражений и доказательств в подтверждение указанных возражений по существу иска не представил, а потому с ответчика надлежит взыскать задолженность по налогу и пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования МИФНС России № 9 по СПб к Смирновой Марии Валерьевне - удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Марии Валерьевны в пользу МИФНС России № 9 по СПб транспортный налог за 2013 год в сумме 38750 руб. 00 коп., пени в сумме 4060 руб. 49 коп., а всего 42 810 (сорок две тысячи восемьсот десять) руб. 49 коп.

Взыскать со Смирновой Марии Валерьевны в государственную пошлину в доход государства в размере 1434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре) руб. 31 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :

Мотивированное решение суда составлено 21.06.2016 года