Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2018 ~ М-620/2018 от 22.06.2018

     Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

22 августа 2018г.                                <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в заем ответчику денежную сумму в размере 800000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Должник собственноручно подписал расписку при получении денежных средств. В соответствии с условиями договора денежные средства должны быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачены проценты за пользование займом. До настоящего времени указанная сумма должником не возвращена, от возврата долга ответчик уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 800000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей.

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что не согласен с суммой долга, фактически он должен истцу 500000 рублей.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стоне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Из договора займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ следует, что займодавец ФИО2 передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 800000 рублей, а заемщик в свою очередь обязуется вернуть займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на эму сумму в срок и порядке, предусмотренные договором.

    В суд представлена расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он получил от ФИО2 денежную сумму в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей под 18 процентов в месяц. Обязуется вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание содержание названных выше договора займа и расписки, суд приходит к выводу, что сторонами при составлении договора и расписки о получении ответчиком денежных средств достигнуты условия, подтверждающие заключение договора займа: указаны займодавец и заемщик, сумма полученных заемщиком денежных средств, дата возврата долга.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством Почты России была направлена претензия о возврате задолженности по договору займа, полученная адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов дела.

     Ответчик не представил доказательств в подтверждение своих доводов о получении денежных средств в меньшей сумме, чем указано в договоре займа и расписке ответчика, а также о возврате долга в какой-либо сумме. Не отрицал, что собственноручно подписал договор займа и расписку о получении денежных средств.    

Таким образом, истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа. Требования истца о возврате долга в сумме 800000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11200 рублей, уплаченная им при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме 800000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей, а всего 811200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Сухобузимский районный суд в срок один месяц.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда                            С.А. Кузнецова