Гражданское дело №2-1899/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ногинск Московская область |
«19» мая 2021 года |
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Дерябиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Клинину С. В., Калининой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Калинину С.В., Калининой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: взыскать солидарно с Калинина С.В., Калининой О.В. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскивать проценты за пользование кредитом исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства; взыскивать неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что между истцом и Калининым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Калининой О.В. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Калинин С.В., Калинина О.В. в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки суду не сообщили, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представили, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что между ОАО «Смоленский банк» и Калининым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № в форме заявления о предоставлении кредита №, правил предоставления ОАО «Смоленский банк» потребительских кредитов физическим лицам и информационного графика платежей.
Истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб.
Договором были установлены следующие условия кредитования: процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с информационным графиком платежей и уведомлением о принятом решении по кредитному продукту, составляет <данные изъяты>% годовых; штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа – <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; ежемесячный платеж <данные изъяты> руб.; дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; дата ежемесячного погашения суммы основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом – согласно графику.
Для учета поступающих ответчику денежных средств банк открыл ему счет.
Должник получил денежные средства и принял условия кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером банка, правилами, тарифами и информационным графиком платежей, с отметкой об ознакомлении и с личной подписью должника.
В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов.
В соответствии с п.3.7.1 правил предоставления кредитов, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата полной стоимости суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Калининой О.В., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, уплату штрафов, комиссий, платы за пользование кредитом, погашение основного долга.
Согласно условиям договора поручительства, а также в соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчикам Калинину С.В., который является заемщиком и Калининой О.В., которая является поручителем, несут ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.
Из приобщенных к материалам дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Клинину С. В., Калининой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Калинина С. В. и Калининой О. В. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно с Калинина С. В. и Калининой О. В. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскивать солидарно с Калинина С. В. и Калининой О. В. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.
Взыскивать солидарно с Калинина С. В. и Калининой О. В. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «25» мая 2021 года.
Судья А.Н. Юсупов