Мотивированное решение от 03.11.2021 по делу № 02-3068/2021 от 21.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021г. адрес

77RS0005-02-2021-007720-96

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3068/2021 по иску Айви Банк АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Петровой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к Петровой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес истец признан банкротом, введено конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. 16.08.2016г. между адрес Банк и ответчиком Петровой Е.О. заключен договор займа в соответствии, с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма Ответчик обязательства не исполнил, денежные средства в установленном порядке не возвратил, возникла задолженность в размере сумма Истец направил в адрес ответчика требование о погашение задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из них: срочный долг в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, штрафные санкции в размере сумма, штрафные санкции за просроченные проценты в размере сумма, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие, требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, выслушав представителей ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 16.08.2016г. между адрес Банк» и Петровой Е.О. заключен кредитный договор № К00-810-Ф1/0124/16, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма (л.д.18-20).

Ответчик Петрова Е.О. ознакомлен с графиком платежей. Срок погашения кредита установлен до 16.08.2021г. (л.д. 20)

Истец денежные средства предоставил.

Ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 21-22).

Истец направил в адрес ответчиков требования о задолженности, которые последние оставили без удовлетворения (л.д.15-16).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кроме того, односторонний отказ от обязательства не допускается, согласно ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая по делу доказательства, суд приходит к выводу, что на момент предъявления искового заявления за ответчиком числиться задолженность. Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется. Ответчиком доказательств погашения кредитных обязательств не представлено, задолженность не оспорена, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере сумма, из них: срочный долг в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, штрафные санкции в размере сумма, штрафные санкции за просроченные проценты в размере сумма подлежат удовлетворению. При этом в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24 марта 2016 года суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки и процентов по дату фактического исполнения решения суда.

В силу ст.96-98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ. Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Айви Банк АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Петровой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать Петровой Екатерины Олеговны в пользу «АйВи Банк» АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по договору в размере сумма, из них: срочный долг в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, штрафные санкции в размере сумма, штрафные санкции за просроченные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Взыскать с Петровой Екатерины Олеговны в пользу «АйВи Банк» АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.05.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Петровой Екатерины Олеговны в пользу «АйВи Банк» АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27.05.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.

Судья

решение суда в окончательной форме изготовлено 03.11.2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021г. адрес

77RS0005-02-2021-007720-96

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3068/2021 по иску Айви Банк АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Петровой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ. Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Айви Банк АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Петровой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать Петровой Екатерины Олеговны в пользу «АйВи Банк» АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по договору в размере сумма, из них: срочный долг в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, штрафные санкции в размере сумма, штрафные санкции за просроченные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Взыскать с Петровой Екатерины Олеговны в пользу «АйВи Банк» АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.05.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Петровой Екатерины Олеговны в пользу «АйВи Банк» АО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27.05.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░