Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2013 от 29.03.2013

№ 1-46/13

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                  11 апреля 2013 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимой Г.А.А.,

Защитника Мягкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

А также потерпевшего К.П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Г.А.А., <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21.20 час. у Г.А.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К.П.Е., опасного для его жизни. Реализуя задуманное, Г.А.А., находясь в зальной комнате квартиры К.П.Е., расположенной по адресу: УР, <адрес>, действуя умышленно, из личной неприязни, в вышеуказанный период времени подошла к лежащему на полу на правом боку К.П.Е. и нанесла ему один удар ногой по лицу, причинив последнему физическую боль. Продолжая свои действия, Г.А.А. нанесла несколько ударов ногами по лицу и различным частям тела потерпевшего, причинив последнему физическую боль. После чего, деревянной битой нанесла К.П.Е. не менее 5 ударов по телу слева потерпевшего, а именно, по ребрам, лопатке, грудной клетке, причинив своими действиями физическую боль и повреждения характера множественных двойных переломов ребер со смещением отломков, перелом лопатки слева, гемопневмоторакс слева, ушиб левого легкого, кровоподтека грудной клетки, причинивших по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью; перелома остистого отростка 7 грудного позвонка, перелома левой лопатки, причинивших по признаку длительности расстройства здоровья средней тяжести вред здоровью.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая Г.А.А. после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая Г.А.А. вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась Г.А.А. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, совершенное Г.А.А., относится к категории тяжких, ранее она не судима, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, не работает, в содеянном раскаялась, поэтому суд с учетом изложенного, всех обстоятельств дела и мнения потерпевшего, а также личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ условно, с возложением на подсудимую исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Г.А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Г.А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную Г.А.А. во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе;

- не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Г.А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - деревянную биту - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики только в части назначения наказания без права обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>