Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2018 ~ М-333/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-432/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Бибарсова Рафаэля Джафяровича, Козина Павла Евгеньевича, Хамидулина Али Меберовича и Поповой Ольги Владимировны к ООО «Центр кадастровых работ ГИНЭС» о признании частично недействительным межевого плана и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы: Бибарсов Р.Д., Козин П.Е., Хамидулин А.М., Попова О.В. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Центр кадастровых работ ГИНЭС» о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка и просили признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части, оспариваемой ими, установить характерные точки границ вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № по данным предстоящей судебной экспертизы, путем исключения из его состава всех трех участников, отмежеванных ими, по нижеследующим характерным точкам: из проекта границ № 1 - по точкам ...; из проекта границ № 2 – по точкам ...; из проекта границ № 3 – по точкам ....

В поступившем в суд 12.02.2018 года письменном заявлении истцы: Бибарсов Р.Д., Козин П.Е., Хамидулин А.М., Попова О.В. уточнили исковые требования и просили суд: 1) признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части, оспариваемой ими; 2) установить характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам: ....

В судебном заседании 26.02.2018 года представитель истцов по доверенности Кудрявцев А.И. уточнил исковые требования и просил суд признать недействительными результаты межевания ООО «Центр кадастровых работ ГИНЭС» в виде межевого плана от 12.10.2017 года в указанных ранее истцами частях; остальные исковые требования оставил без изменения.

По вторичному вызову в суд, и включая настоящее судебное заседание, истцы: Бибарсов Р.Д., Козин П.Е., Хамидулин А.М. и Попова О.В. и их представитель по доверенности Кудрявцев А.И. не явились.

Представитель ответчика ООО «Центр кадастровых работ ГИНЭС» в настоящее судебное заседание также не явились.

Иные участвующие в деле лица в настоящее судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Бибарсова Р.Д., Козина П.Е., Хамидулина А.М., Поповой О.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бибарсова Рафаэля Джафяровича, Козина Павла Евгеньевича, Хамидулина Али Меберовича и Поповой Ольги Владимировны к ООО «Центр кадастровых работ ГИНЭС» о признании частично недействительным межевого плана и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

По ходатайству истцов суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ