Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2282/2016 ~ М-1978/2016 от 18.07.2016

дело №2 - 2282/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симсона ЛЕ к Крестелевой ЭП, Ростовой ОА, действующей в интересах несовершеннолетних МЭА и МЕА, о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

истца Симсона Л.Е.,

ответчик Крестелева Э.П. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила,

ответчик Ростова О.А., действующая в интересах несовершеннолетних МЭА и МЕА, не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила,

УСТАНОВИЛ:

Симсон Л.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Крестелевой Э.П., Ростовой О.А., действующей в интересах несовершеннолетних МЭА и МЕА, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 737100 рублей.

В ходе рассмотрения от ответчиков Крестелевой Э.П., Ростовой О.А., действующей в интересах несовершеннолетних МЭА и МЕА, в суд поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту их регистрации в Промышленный районный суд г.Самары либо в Октябрьский районный суд г.Самары.

В судебном заседании истец Симсон Л.Е. не возражал против заявленного ответчиками ходатайства и просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Крестелева Э.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Промышленного районного суда г.Самары. Ответчик Ростова О.А., действующая в интересах несовершеннолетних МЭА и МЕА, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Октябрьского районного суда г.Самары.

Учитывая мнение истца, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчики на территории Красноглинского района г.Самары не проживали, место их жительства в настоящее время не относится к территории Красноглинского района г.Самара, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары, поскольку исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2282/16 по исковому заявлению Симсона ЛЕ к Крестелевой ЭП, Ростовой ОА, действующей в интересах несовершеннолетних МЭА и МЕА, о взыскании процентов за неправомерное использование чужих денежных средств по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий И.М. Ромасловская