ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2017 года город Ульяновск
Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.В., с участием представителя военного прокурора Псковского гарнизона – помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Тарасова А.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Псковского гарнизона, поданному в интересах истца – <данные изъяты> (далее – военное образовательное учреждение) к бывшему курсанту указанного учреждения <данные изъяты> Романову А.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в период обучения,
установил:
военный прокурор Псковского гарнизона обратился с иском, в котором указал, что после заключения 30 ноября 2009 года Романовым А.А. контракта о прохождении военной службы в <данные изъяты> училище, он в соответствии с приказом командующего воздушно-десантными войсками от 28 июля 2016 года № уволен с военной службы в связи с назначением наказания в виде лишения свободы и в соответствии с приказом командира войсковой части № от 5 августа 2016 года № исключен из списков личного состава воинской части с 28 апреля 2016 года. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, военный прокурор Псковского гарнизона просит взыскать с Романова А.А. в пользу военного образовательного учреждения 53 366 рублей 45 копеек.
Начальник военного образовательного учреждения, военный прокурор Псковского гарнизона, ответчик Романов А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли. Романов А.А. в своей расписке выразил нежелание принять участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.
В судебное заседание военный прокурор Псковского гарнизона и начальник военного образовательного учреждения представили заявления об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и просили производство по данному гражданскому делу прекратить. При этом в указанных заявлениях отражено, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, военному прокурору и истцу понятны.
Представитель военного прокурора Псковского гарнизона – помощник военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Тарасов А.Э. в судебном заседании также просил производство по гражданскому делу прекратить.
Согласно чек-ордеру от 26 апреля 2017 года Романов А.А. добровольно перечислил денежные средства в размере 53 366 рублей 45 копеек.
При таких обстоятельствах, когда Романов А.А. добровольно возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия данного отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, военный суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Псковского гарнизона, поданному в интересах истца – <данные изъяты> к бывшему курсанту указанного учреждения <данные изъяты> Романову А.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения.
Разъяснить военному прокурору Псковского гарнизона и начальнику <данные изъяты>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.М. Буданов