Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2984/2013 ~ М-2682/2013 от 02.07.2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2013 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Варава В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелой Т.И. к ТУ ФАУГИ в Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Погорелая Т.И. обратилась с иском к ТУФАУГИ в Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что **** умер ее отец В.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: г. Псков, ул. Ш. , д.**. При жизни В.И. заключил договор о выкупе в собственность данного земельного участка, но надлежащим образом его не зарегистрировал. Погорелая Т.И. является единственной наследницей после смерти своего отца. В установленный законом срок Погорелая Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности отца на земельный участок препятствует ей надлежащим образом оформить свои права на наследство.

В судебном заседании истец и его представитель требования уточнили и просили признать за Погорелой Т.И. право пожизненного наследуемого владения земельным участком с КН № **, расположенным по адресу: г. Псков, ул. Ш. , д. **, в порядке наследования после смерти В.И.. Ответчиком по делу указали Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям.

В судебном заседании представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям - возражений по иску не представил, оставил решении спора на усмотрении суда.

Представитель третьего лица – Администрации г.Пскова – возражений по иску не представил, оставил решении спора на усмотрении суда.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра», Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

Представитель ТУ ФАУГИ по Псковской области – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца и его представителя, представителя Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, представителя Администрации г.Пскова, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как видно из материалов дела Погорелая Т.И. является дочерью В.И. (л.д. 11, 12, 13), умершего **** (л.д. 7).

При жизни Васильев И.Ф. распорядился принадлежавшим ему имуществом - жилым домом по адресу: г. Псков, ул. Ш. , д. **, земельным участком, на котором он расположен посредством составления ** *** 1996 г. завещания в пользу дочери Погорелой Т.И.

Правилами ст.1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец наследство после смерти своего отца принял, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением и оформив право собственности на вышеуказанный дом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что **.**.1992 распоряжением Администрации г.Пскова № ** В.И. было предоставлено право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Ш. , д. ** (л.д. 16).

** *** 2003 г. между Администрацией города Пскова и В.И. был заключен договор купли- продажи № ** спорного земельного участка с КН № ** (л.д. 17-18).

Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Таким образом, в силу ст. 8, ст.131 ГК РФ право собственности у В.И. на указный земельный участок не возникло.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти наследодатель обладал в отношении спорного земельного участка только правом пожизненного наследуемого владения, то, следовательно, данное право подлежит включению в наследственную массу и признанию за истцом в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Погорелой Т.И. – удовлетворить.

Включить земельный участок с КН № ** площадью 1362 м.кв., расположенный по адресу: город Псков, улица Ш. , дом № ** в наследственную массу после смерти В.И., умершего ****.

Признать за Погорелой Т.И. право пожизненного наследуемого владения земельным участком с КН № ** площадью 1362 м.кв., расположенным по адресу: город Псков, улица Ш. , дом № **, в порядке наследования после смерти В.И., умершего ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2013 г.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

Судья С.А. Падучих