Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2130/2011 ~ М-455/2011 от 24.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011 года                                                               Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи                         Елисеевой А.Л.,

                    при секретаре                                                     Самковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Макаренко Александра Владимировича об отказе от требований жалобы об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

         Макаренко А.В. ( взыскатель) обратился в суд с жалобой об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска, с понуждением судебного пристава в розыске имущества и денежных средств, принадлежащих должнику Кушнерчук А.И. и исполнении требований исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в производстве судебного пристава- исполнителя Карапчук Д.А. находится исполнительный лист б/н от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кушнерчук А.И. в его пользу денежных средств на сумму 749 794 руб.41 коп., индексации 4000 руб. Поскольку с момента возбуждения исполнительного производства ( т.е. с ДД.ММ.ГГГГ), судебным приставом-исполнителем не было совершено каких-либо принудительных действий к отысканию имущества должника, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данной жалобой ( гражданское дело № 2-2130/11).

       В ходе судебного рассмотрения дела Макаренко А.В. уточнил требования жалобы и окончательно (на 14.02.2011 года) просил суд понудить судебного пристава-исполнителя принять соответствующие меры по отысканию имущества и денежных средств должника, объявлению его розыска.

       В судебном заседании Макаренко А.В. заявил ходатайство об отказе от вышеназванных требований жалобы, в связи с досудебным урегулированием спорного вопроса.

           Судебный пристав-исполнитель Карапчук Д.А., представитель УФССП по Красноярскому краю – Биезай И.П. ( по доверенности от 09.11.2010 года), взыскатель – Бакуменко М.П. возражений против принятия отказа от требований жалобы не высказали.

            Заинтересованные лица : Кушнерчук А.И. ( должник), а также взыскатели – Романчук И.Л., Бакуменко А.А., представитель ИФНС по Советскому району г. Красноярска не явились, о рассмотрении данных требований были извещены своременно и надлежащим образом; их неявка не является препятствием для разрешения данного ходатайства по существу.

              Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает, что производство по гражданскому делу № 2-2130/11 по вышеуказанным требованиям Макаренко А.В. подлежит прекращению.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ( с применением ч.4 ст. 1 ГПК РФ- аналогия права), истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от требований жалобы.

    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований жалобы и отказ принят судом.

    Судом Макаренко А.В. разъяснены последствия принятия отказа от требований жалобы от 04.02.2011 года и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение заявителя в суд с аналогичной жалобой о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Таким образом, учитывая, что заявитель добровольно отказался от вышеуказанных требований жалобы от 16.12.2010 года ( вх. № 7746), с учетом изменений от 14.02.2011 года, в связи с отсутствием претензий к судебном приставу Карапчук Д.А. и урегулирование требований в досудебном порядке, у суда имеются основания для принятия отказа от данных требований и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе иных взыскателей по сводному исполнительному производству № СД 16685/11.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Принять от Макаренко Александра Владимировича отказ от требований жалобы от 16.12.2010 года ( вх. № 7746), с учетом изменений от 14.02.2011 года.

              Производство по гражданскому делу № 2-2130/11 по жалобе Макаренко Александра Владимировича об отказе от требований жалобы об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска, прекратить.

              Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

           Председательствующий:                                                                             А.Л. Елисеева