Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2457/2017 ~ М-2214/2017 от 13.10.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи              Евлевских С.В.

при секретаре                 ФИО13,

с участием представителя

заявителя                             ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений города Сарапула об установлении места открытия наследства.

установил:

Управление имущественных отношений города Сарапула обратилось в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Заявленные требования мотивирует тем, что 29.09.2003 года умерла Романова Татьяна Алексеевна. В соответствии со справкой, выданной Сарапульским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация» от 26.02.2015 года № 854, Романовой Т.А. на основании договора от 09.08.1983 года принадлежит 1/4 доля домовладения, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Красноармейская, 84. В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Исходя из ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное имущество, в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории. Жилое помещение, указанное в абзаце втором ч. 2 ст. 1151 ГК РФ включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Согласно ст. 15 Порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, утвержденного Решением Сарапульского городской думы от 31.01.2008 года № 2-428, выморочное имущество в виде жилых помещений, расположенных на территории города Сарапула переходит в порядке наследования по закону в собственность города Сарапула. Получение свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество осуществляет Управление имущественных отношений г. Сарапула. За оформлением наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ, надлежит обратиться по месту его открытия, которое исходя из абзаца 1 ст. 1151 ГК РФ определяется последним местом жительства наследодателя. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Официальные документы о последнем месте жительства Романовой Т.А. отсутствуют. Соответственно Управление имущественных отношений г. Сарапула не может оформить права на выморочное имущество.

Просит признать местом открытия наследства после смерти Романовой Татьяны Алексеевны Российскую Федерацию город Сарапул Удмуртской Республики.

Заинтересованное лицо Попкова Т.Н., в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя Управления имущественных отношений г. Сарапула Султанов Р.А., поддержал заявление об установлении места открытия наследства по изложенным в нем основаниям.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что наследодатель Романова Т.А. умерла 29 сентября 2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти III- ВГ № от 12 декабря 2014 года, то есть, датой открытия наследства является 29 сентября 2003 года.

Согласно справке, выданной ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» № 854 от 26 февраля 2015 года Романовой Т.А. на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: г. Сарапул, Красноармейская, д. 84 на основании договора купли – продажи от 09.08.1983 года № 4-2-2925.

Таким образом, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Романовой Т.А. является 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Красноармейская, 84.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ- в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий» либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве обшей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ)

Из справок, выданных нотариусами нотариального округа «Город Сарапул» № 1130 от 31.10.2017 Гультяевой Л.Ю. №1233 от 30.10.2017 года Лекомцевой Г.А., № 1244 от 03.11.2017 года Коротковой Ю.А., № 1057 от 07.11.2017 года Зыкиной М.А. следует, что наследственное дело после смерти Романовой Т.А. не заведено.

Таким образом наследников после смерти Романовой Т.А. не имеется; 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Красноармейская, 84, принадлежащая умершей Романовой Т.А. является выморочным имуществом.

Согласно п. 15 Порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, утверждённого решением Сарапульского городской Думы от 31.01.2008 года № 2-428, выморочное имущество в виде жилых помещений, расположенных на территории <адрес> переходит в порядке наследования по закону в собственность <адрес>. Получение свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество осуществляет Управление имущественных отношений <адрес>.

Согласно ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Из ответа начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сарапульский» Покатиловой Я.А. от 27.10.2017 года усматривается, что гр. Романова Т.А., 12.01.1921 года рождения по прописке-выписке не значиться.

Таким образом, на основании исследованных судом документов, не усматривается, что Романова Т.А. на момент своей смерти проживала в г. Сарапуле УР по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Красноармейская, д. 84.

В настоящее время отсутствуют сведения о последнем постоянном месте жительства наследодателя Романовой Т.А.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВС от 29.05.201 года № 9 в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Таким образом, при отсутствии достоверных данных о постоянном последнем месте жительства Романовой Т.А., заявитель - Управление имущественных отношений обоснованно ссылается на наличие правовых оснований для признания местом открытия наследства места нахождения, принадлежащего наследодателю недвижимого имущества – 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Красноармейская, д. 84.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ-суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Ответом нотариуса нотариального округа «Город Сарапул УР» Лекомцевой Г.А. № 11546 от 11.10.2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество Управлению имущественных отношений сообщено, что в связи с тем, что документально не подтверждается место жительство Романовой Т.А., необходимо обратиться в суд для установления места открытия наследства.

Следовательно, в настоящее время установить место открытия наследства в ином, в не судебном порядке невозможно.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Право на получение наследства относится к числу имущественных прав.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Установление места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение в связи с необходимостью оформления прав на выморочное имущество, оставшееся после смерти Романовой Т.А.

Таким образом, на основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требование Управления имущественных отношений г. Сарапула об установлении места открытия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление Управления имущественных отношений <адрес> об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после смерти Романовой ФИО30, умершей 29.09.2003 года – Российская Федерация, Удмуртская Республика, г. Сарапул.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения решения через Сарапульский городской суд.

Судья                              Евлевских С.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичный порядок был установлен положениями ст. 546 ГК РСФСР.В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке подтверждается исследованным судом ранее постановлением нотариуса нотариального округа «Город Сарапул УР» Коротковой Т.Н. от 23.05.2016 года.

Доводы заявителя о том, что наследственное имущество Зотина И.А., умершего 08.05.1994 года, состоит из доли жилого дома по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Зайцева, д. 3, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, из справки от 26.04.2016 года № 994, выданной Сарапульским филиалом ГУП УР «Удмурттехинвентаризация», усматривается, что Зотин Иван Алексеевич является собственником 1/8 доли домовладения по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Зайцева, д. 3, на основании свидетельства о наследстве от 07.05.1967 года № 1551.

Из свидетельства о праве наследования от 07.05.1967 года по реестру № 1551, удостоверенного нотариусом Сарапульской Государственной нотариальной конторы Третьяковой А.В., усматривается, что, в числе прочего, Зотин Иван Алексеевич является наследником по праве представления в 1/3 доле к имуществу Зотина Михаила Ивановича, умершего 20.06.1966 года. Наследственное имущество – ? доля домовладения, находящегося в г. Сарапуле по ул. Зайцева, д. 3.

Далее, доводы заявителя Зотина А.И. о том, что он фактически приняла наследство после смерти Зотина И.А., нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства исследованными доказательствами.

Так, из пояснений заинтересованных лиц Зотиной В.В., Ядровой Н.А. в ходе судебного разбирательства, а также в настоящем судебном заседании следует, что после смерти Зотина И.А. Зотин А.И. пользовался земельным участком по адресу: г. Сарапул, ул. Зайцева, 3, обрабатывал его, садил овощные культуры, заходил в дом на участке, прибирался в нём, следил за ним.

Из показаний свидетеля Зотиной Е.В. в судебном заседании от 05.07.2016 года следует, что Иван с семьёй приезжали в дом по ул. Зайцева, 3.

Из показаний свидетеля Зотина А.В. в настоящем судебном заседании следует, что Зотин А.И. приходится ему двоюродным братом, он пользовался домом и огородом вместе со своей мамой.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из изложенного, всесторонне, полно и объективно исследовав все представленные доказательства, суд находит, что заявителем Зотиным А.И. представлены достаточные доказательства того, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства он своими действиями вступил во владение наследственным имуществом: пользовался земельным участком по адресу: г. Сарапул, ул. Зайцева, 3, обрабатывал его, садил овощные культуры, следил за домом, расположенным на данном земельном участке.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Право гражданина на получение наследства относится к числу имущественных прав.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ установление факта принятия наследства относится к числу фактов, имеющих юридическое значение. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

В связи с изложенным, суд находит заявление Зотина А.И. подлежащим удовлетворению, факт принятия наследства Зотиным А.И. после смерти Зотина И.А. должен быть установлен.

Далее, Зотиным А.И. также заявлено об установлении факта места открытия наследства.

В соответствии с абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Аналогичное содержание имели статьи 17 и 529 ГК РСФСР.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Доводы заявителя о том, что Зотин И.А. проживал до своей смерти по адресу: г. Сарапул, ул. Азина, д. 146 «е», кв. 7, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, из карточки прописки в отношении Зотина Ивана Алексеевича, 26.10.1961 года рождения, усматривается, что он 09.02.1993 года выбыл из адреса: г. Сарапул, ул. Зайцева, 3, по адресу: Азина 146 «а».

Из пояснений заинтересованного лица Зотиной В.В. в судебном заседании от 05.07.2016 года следует, что Зотин И.А. до своей смерти проживал с по адресу: г. Сарапул, ул. Азина, д. 146 «е», кв. 7, указанная квартира принадлежала её отцу Зотину В.А., она по наследству приняла указанную квартиру.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.01.2016 года 18-18/010-18/010/003/2016-287/2, выданного Управлением Росреестра по УР, Зотиной В.В. на праве собственности принадлежит комната в 3-хкомнатной квартире по адресу: г. Сарапул, ул. Азина, д. 146 «е», кв. 7, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом нотариального округа «город Сарапул Удмуртской Республики» Коротковой Т.Н. 14.10.2013 года, реестровый номер 1н-839.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа «город Сарапул Удмуртской Республики» Коротковой Т.Н. 14.10.2013 года, зарегистрированному в реестре за № 1н-839, на основании завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа «Сарапульский район Удмуртской Республики» Собиной С.Г. 21.04.2011 года и зарегистрированного в реестре за № 1-1871, наследницей комнаты в трёхкомнатной квартире по адресу: г. Сарапул, ул. Азина, д. 146 «е», кв. 7, указанного в завещании Зотина Виктора Алексеевича, умершего 22.02.2013 года, является дочь Зотина Вера Викторовна.

Из показаний заинтересованного лица Ядровой Н.А. в суде следует, что Зотин И.А. умер по адресу: г. Сарапул, ул. Азина, д. 146 «е», где проживал до своей смерти с матерью.

Из показаний свидетеля Зотиной Е.В. в судебном заседании от 05.07.2016 года следует, что Зотин И.А. проживал в квартире по ул. Азина, д. 146 «е», кв. 7, с мамой Зотина И.А. и мужа самой Зотиной Е.В.

Из показаний свидетеля Зотина А.В. в суде следует, что ему известно, что Зотин И.А. умер по адресу: г. Сарапул, ул. Азина, д. 146 «е», кв. 7.

Суд находит, что заявителем Зотиным А.И. представлены достаточные доказательства того, что на момент смерти его отец Зотин И.А. постоянно проживал по адресу: г. Сарапул, ул. Азина, д. 146 «е», кв. 7; указанное место жительства Зотина И.А. является местом открытия наследства после его смерти 08.05.1994 года.

В связи с изложенным, а также с учётом согласия заинтересованных лиц Зотиной В.В., Ядровой Н.А. с заявлением Зотина А.И., заявление Зотина А.И. подлежит удовлетворению в полном объёме, подлежат установлению факт места открытия наследства после смерти Зотина И.А. и факт принятия Зотиным А.И. наследства после смерти Зотина И.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

решил:

Заявление Зотина ФИО31 об установлении юридических фактов удовлетворить.

Установить факт принятия Зотиным ФИО32, 19.03.1985 года рождения, уроженцем г. Сарапула УАССР, гражданином РФ, наследственного имущества после смерти Зотина Ивана Алексеевича, 06.10.1961 года рождения, гражданина РФ, умершего 08.05.1994 года.

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти Зотина ФИО33, 06.10.1961 года рождения, гражданина РФ, умершего 08.05.1994 года, является: УР, г. Сарапул, ул. Азина, д. 146 «е», кв. 7.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

Копи В судебном заседании представитель заявителя Управления имущественных отношений г. Сарапула Султанов Р.А., поддержал заявление об установлении места открытия наследства по изложенным в нем основаниям.

я верна, судья -