Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2012 ~ М-758/2012 от 21.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.

с участием истцов Самохваловой Н.В., Самохвалова В.В., Золотухиной С.В.

ответчика Рябова Н.А.

при секретаре Иноземцевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самохваловой <данные изъяты>, Самохвалова <данные изъяты>, Золотухиной <данные изъяты>, Самохвалова <данные изъяты> к Рябову <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истцы Самохвалова Н.В., Самохвалов В.В., Золотухина С.В., Самохвалов Д.В. обратились в суд с иском к Рябову Н.А. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что на основании договора приватизации имеют квартиру по адресу <адрес>. Зарегистрированный в квартире ответчик Рябов Н.А., бывший муж Золотухиной С.В, там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом их семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просят устранить препятствия в осуществлении прав собственников, обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять с регистрационного учёта по адресу <адрес> Рябова Н.А.

Истцы Самохвалова Н.В., Самохвалов В.В., Золотухина С.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Истец Самохвалов Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рябов Н.А. признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что, действительно, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире истцов.

Представитель ответчика – отделения УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истцов, ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит истцам Самохваловой Н.В., Самохвалову В.В., Золотухиной С.В., Самохвалову Д.В. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не является членом семьи истцов, фактически не проживает в квартире длительное время, его личных вещей в квартире нет. Суд считает, что регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственников жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ истцы Самохвалова Н.В., Самохвалов В.В., Самохвалова С.В., Самохвалов Д.В. приобрели в собственность 2-хкомнатную квартиру по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Рябовым Н.А. и ФИО8

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Иск признан ответчиков Рябовым Н.А. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 288,304 ГК РФ, ст. 30-31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Устранить препятствия в осуществлении прав собственников квартиры по адресу <адрес> Самохваловой <данные изъяты>, Самохвалова <данные изъяты>, Золотухиной <данные изъяты>, Самохвалова <данные изъяты>

Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять Рябова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>