Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2017 ~ М-224/2017 от 23.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПЛР, ЛПЗ к ФЕА о признании незаконным его нахождение в ГПГ ТСЖ «51» с дата по дата,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата было созвано собрание собственников ТСЖ «***», избрано ГПГ ТСЖ, дата ГПГ избрало ЩАШ ТСЖ ФЕА. Указали, что поскольку Устав ТСЖ не определяет срока проведения годового общего собрания, в силу подлежит применению норма закона, установленная в п. 1 ст. 45 ЖК РФ, в соответствии с которой годовое общее собрание собственников помещений проводится в течении второго квартала года, следующего за отчетным годом. В соответствии с п. 13.1 Устава ТСЖ, действующего на дата. СМСЧ собственников жилья избирает из своего состава СМСЧ сроком на два года. Таким образом, дата истек срок полномочий ГПГ и ЩАШ ТСЖ ФЕА Указали, что до дата никаких собраний собственников помещений ТСЖ не проходило, не избирались ни члены ГПГ, ни ЩАШ ТСЖ. дата в ТСЖ»***» было избрано новое СМСЧ, дата избран новый СМСЧ ТСЖ –ЛПЗ В ЕГРЮЛ была внесена регистрационная запись ГРН №... от дата В связи с чем, с дата по дата ФЕА незаконно находился в должности СМСЧ ТСЖ «***1». Утверждают, что ФЕА сфальсифицировал документы по проведению им общего собрания членов ТСЖ от дата Избрал себя вновь ЩАШ, заверил эти сфальсифицированные документы в нотариате, затем предоставил их в ИФНС России по адрес и на этом основании вновь зарегистрировался как ЩАШ ТСЖ с дата Считают, что поскольку общее собрание членов ТСЖ»***1», проведенное дата в форме очного голосования признано недействительным (ничтожным) решением Октябрьского районного суда адрес от дата по делу №... г., оставленного без изменения Постановлением Президиума Самарского областного суда от дата, соответственно признаны ничтожными избрание ГПГ ТСЖ и избрание СМСЧ ТСЖ ФЕА Таким образом, с дата по дата ФЕА незаконно находился в должности СМСЧ ТСЖ «***». Считают, что в результате грубейшего нарушения закона и требований Устава ТСЖ привело к нарушению прав и законных интересов, что выразилось в следующем: ТСЖ управляет неуполномоченное лицо; воспрепятствуется в деятельности законно избранного ЩАШ ТСЖ ЛПЗ, в исполнении финансовых обязательств ТСЖ перед собственниками помещений ТСЖ; в нарушении требований п.п. 2,3 ст. 138 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества МКД, утвержденных Постановлением правительства России №...; в неполучении данных о деятельности ТСЖ, состоянии его имущества и произведенных расходах; в незаконном установлении неуполномоченным от ТСЖ ФЕА завышенных сумм жилищно-коммунальных услуг и иных платежей, в предоставлении некачественных жилищно-коммунальных услуг; в незаконном заключении хозяйственных и иных договоров ФЕА; в фальсификации ФЕА годовых балансов ТСЖ и иной хозяйственно-финансовой документации; в нарушении прав на своевременность, полноту и достоверность информации об услугах и об их исполнителях, в незаконном включении в квитанции об оплате дополнительных видов платежей; в отсутствии в платежных документах полной информации, предусмотренной п. 38 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным постановлением правительства РФ от дата №...; в несвоевременном проведении ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства, в ограничении подачи водоснабжения и электроэнергии, а также в нарушении законодательства при установлении тарифов на услуги организаций жилищно-коммунального комплекса; в нецелевом расходовании и хищении средств ТСЖ путем проведения фиктивных сделок; в угрозе уничтожения общего имущества.

Определением суда от дата п.1 резолютивной части исковых требований о признании незаконным нахождение ФЕА в должности ЩАШ ТСЖ «***1» дата. по дата был оставлен без рассмотрения.

В судебном заседании истец ЛПЗ, являющийся также представителем соистца ПЛР, по доверенности №... от дата, исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Указал также, что при подготовке общего собрания в форме очного голосования членов ТСЖ ***» от дата ФЕА были сфальсифицированы документы, позволившие провести избрание ЛЗШЛ ТСЖ «***». *** районным судом адрес от дата по делу №... было принято решение о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов ТСЖ «*** от дата.

В судебном заседании ответчик ФЕА в удовлетворении заявленных требований возражал.

В судебном заседании представитель третьего лица – ТСЖ «*** РГП, действующий на основании №...., в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать по основаниям, указанным в возражениях на иск. Указал, что истцы ПЛР и ЛПЗ, обращаясь в суд с настоящим иском, не обосновали и не доказали в чем состоит нарушение их прав и законных интересов и каким образом они могут быть восстановлены путем предъявления настоящего иска. Дополнил доводы возражений на иск. дата Федеральной налоговой службой принято решение №... об отмене решения Управления от дата №...@ об отмене решения регистрирующего органа от дата о государственной регистрации изменений в сведения ТСЖ «№... содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании которого в ЕГРЮЛ содержались недостоверные сведения в отношении действующего свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «***», выданного ЛПЗ дата серии №... №... связи с чем, по заключению УФНС по адрес от дата №... действующим свидетельством о государственной регистрации ТСЖ «***» является свидетельство, выданное дата серии адрес019. Таки образом, на указанный период, как следует из письма от дата Управление отменило внесение записи ИФНС России по адрес за №... дата о повторной выдаче свидетельства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает исковое требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что СМСЧ собственников жилья «***» было создано на базе многоквартирных домов адрес адрес.

Согласно разделу 10 Устава ТСЖ «*** утвержденному общим собранием членов ТСЖ дата. органами управления СМСЧ являются общее собрание членов ТСЖ, ГПГ ТСЖ.

Общее собрание членов ТСЖ является высшим органом управления СМСЧ. Исполнительным органом СМСЧ, подчиненным общему собранию членов СМСЧ, вступает ГПГ ТСЖ.

ТСЖ «*** №... зарегистрировано в ЕГРЮЛ дата, Устав ТСЖ «*** редакции, действующей в дата

В соответствии с подп. 3 п. 11.2 Устава ТСЖ к компетенции общего собрания членов ТСЖ относится избрание членов СМСЧ.

дата было созвано собрание собственников ТСЖ «***», избрано ГПГ ТСЖ, датаадрес ГПГ от дата, оформленного протоколом от дата, ЩАШ ТСЖ избран ФЕА.

Согласно ч.6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия данного решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Решение собрания собственников помещений МКД от дата истцами не обжаловалось.

Протоколом общего собрания членов ТСЖ от дата с дата г. введена должность управляющего ТСЖ с передачей ему функций по содержанию и управлению МКД.

дата в ТСЖ «*** состоялось общее собрание собственников помещений ТСЖ на котором было избрано новое ГПГ ТСЖ, дата - СМСЧ ТСЖ «***» избран ЛПЗ Согласно выписки из ЕГРЮЛ была внесена регистрационная запись №... дата.

дата состоялось решение *** районного суда по гр.делу №... года, где в иске ФЕА, обжалующего решение ГПГ ТСЖ от дата, протокол №... было отказано. В мотивировочной части указанного решения суда указано, что решение ГПГ по протоколу №... от дата, не имеет юридической силы, не отвечает требованиям действующего жилищного законодательства, и тем самым, как таковое, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд полагает, что не требуется дополнительного признания указанных документов недействительными.

Решением *** районного суда адрес от дата решение общего собрания членов ТСЖ от дата было признано недействительным (ничтожным) в виду отсутствия кворума для принятия решений.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата решение суда от дата было отменено с постановлением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Президиума *** областного суда от дата апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам *** областного суда от дата отменено, решение суда от дата оставлено в силе.

Истцы считают, что поскольку общее собрание членов ТСЖ»***», проведенное дата в форме очного голосования признано недействительным (ничтожным) решением *** районного суда адрес от дата по делу №... г., оставленного без изменения Постановлением Президиума *** областного суда от дата, соответственно признаны ничтожными избрание ГПГ ТСЖ и избрание СМСЧ ТСЖ ФЕА

Из материалов следует, что по инициативе вновь избранного ГПГ на общем собрании членов ТСЖ было принято решение обратиться в ***, являющуюся надзорным органом, для определения правомерности проведенного общего собрания СМСЧ.

В предписании ГЖИ адрес № №... от дата. при проверке соблюдения норм законодательства ТСЖ «***1» на проведенное ранее собрание в очной форме дата, на котором отсутствовал кворум из-за ненадлежащим образом оформленных доверенностей, рекомендовано в шестимесячный срок со дня направления настоящего предписания устранить, выявленные нарушения и предоставить в жилищную инспекцию: документы, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 146 ЖК РФ установлено, что положения статей 45-48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов СМСЧ собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

Согласно ч. 1 ст. 45 ЖК РФ (в редакции на дату проведения собрания) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно ч. 3 вышеназванной нормы закона общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В ч. 1 ст. 47 ЖК РФ (в редакции на дату проведения собрания) определено, что в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое собрание не имело указанного в части 3 ст. 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).
В силу ч. 4 ст. 45 ЖК РФ (в редакции на дату проведения собрания) собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решение общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В ст. 46 ЖК РФ (в редакции на дату проведения собрания) установлено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1-3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В ч. 4 ст. 146 ЖК РФ определено, что решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6, 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

В судебном заседании установлено, что дата состоялось новое собрание членов ТСЖ «*** в форме заочного голосования с повесткой, аналогичной повестке общего собрания членов СМСЧ от дата.

При проведении общего собрания членов ТСЖ был составлен протокол, из которого усматривается, что общая площадь жилых и нежилых помещений членов ТСЖ на дату проведения собрания составляла *** кв.м., представлены бюллетени собственников общей площадью ****** кв.м., что составляет *** % от общей площади. Повестка дня: избрание ЩАШ, секретаря общего собрания и счетной комиссии, утверждение отчета ГПГ о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за период дата г.г., утверждение аудиторского заключения по результатам проверки бухгалтерской отчетности за дата заключения ревизионной комиссии ТСЖ о фактическом выполнении финансового плана дата год, утверждении новой редакции устава в связи с изменением законодательства РФ, избрание членов ГПГ ТСЖ «***», ревизионной комиссии на дата год, утверждение сметы доходов и расходов по содержанию и ремонту общего имущества МКД на дата, утверждение плана работ по содержанию и ремонту ОИ МКД на дата, утверждение порядка внесения дополнительных обязательных взносов для собственников МКД на ремонт и восстановление АПС, системы оповещения и автоматики дымоудаления и вентиляции.

На данном собрании, проведенном форме заочного голосования, были приняты решения: по вопросу 1 – избрать ЩАШ общего собрания ФЕА, секретарем – ФИО32 счетную комиссию – ОПР и ОИР; по вопросу 2 – утвердить отчет ГПГ о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «******» за период дата; по вопросу 3 – утверждено аудиторское заключение по результатам проверки бухгалтерской отчетности ТСЖ за дата год и заключение ревизионной комиссии ТСЖ «*** о фактическом исполнении плана дата г.; по вопросу 4 – утверждена новая редакция устава ТСЖ; по вопросу 5 – в состав ГПГ ТСЖ избраны ДЛРГШ, ЛПЛ, ЛПЛ, ФЕА, ЫНК, ДЛД, ЛПВ, ЫОВ; по вопросу 6 – в члены ревизионной комиссии избраны ДРЭЖ, ЩШД, ЦАП; по вопросу 7 – утверждена смета доходов и расходов по содержанию и ремонту общего имущества ТСЖ «***1» на дата г.; по 8 вопросу – утвержден план работ по поддержанию и ремонту ОИ МКД на дата год; по 9 вопросу – затраты, которые будут понесены ТСЖ при исполнении требований предписания отделом надзорной деятельности адрес МЧС РФ от дата возмещать дифференцировано по домам, в зависимости от выявленных нарушений, за счет собственников помещений, путем выставления подлежащей оплате суммы обязательных платежей и взносов отдельной строкой в квитанции, согласно доли в ОИ МКД; по вопросу 10 – сэкономленные денежные средства ТСЖ от хозяйственной деятельности и коммунальных накоплений направить на текущее содержание, техническое обслуживание и ремонт общего имущества МКД дифференцировано пол домам, в зависимости от экономии, образовавшейся в каждом МКД.

По результатам проверки Государственной жилищной инспекцией адрес был составлен Акт № №... от дата в отношении ТСЖ «***» по собранию дата, из которого усматривается, что в общем собрании приняли участие члены СМСЧ, обладавшие *** голосов, что *** % от общего числа голосов членов СМСЧ – *** Кворум имеется. Собрание правомочно. Нарушений при избрании ГПГ ТСЖ «*** не выявлено. Предписание ГЖИ адрес № №... от дата – исполнено.

Из материалов дела следует, что дата при проведении общего собрания членов ТСЖ *** ***» в форме заочного голосования избраны СМСЧ, дата - СМСЧ ТСЖ избран ФЕА

Решением *** районного суда от дата, вступившим в законную силу дата, были удовлетворены исковые требования СМСЧ ТСЖ ФЕА к ЛПЗ об обязании предоставить вновь избранному ГПГ ТСЖ документы СМСЧ с целью внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ и уставные документы ТСЖ «***».

Решением Октябрьского районного суда от дата оставлены без удовлетворения исковые требования ПЛР, ДПЭД, ОПТ к ТСЖ «***», ОПР, ФЕА, ДЛД, ЩШД, ИПЛ о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ «***» от дата.

Решением Октябрьского районного суда от дата оставлены без удовлетворения исковые требования ИСН, ПЛР, ЛПЗ к ТСЖ «***» об обжаловании решения общего собрания членов ТСЖ «*** от дата (Протокол общего собрания членов ***» в форме заочного голосования).

Октябрьским районным судом от дата по делу №... было принято решение о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов ТСЖ «*** от дата.

Вышеуказанными судебными постановлениями установлено, что при проведении общего собрания членов ТСЖ дата кворум на собрании отсутствовал из-за ненадлежащего оформления доверенностей на участие в голосовании в собрании, что явилось основанием признания принятого на таком собрании решения ничтожным в силу закона, в связи с чем, дата повторно проведено собрание членов ТСЖ в заочной форме с той же повесткой дня, что и на собрании от дата для подтверждения принятых решений ТСЖ.

В соответствии с п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, законность избрания СМСЧ ТСЖ «*** была предметом рассмотрения в суде при оспаривании вышеуказанных решений членов ТСЖ, имеющим преюдициальное значение. Полномочия ответчика на данной должности, на момент разрешения настоящего спора, основаны на принятом в соответствии с требованиями действующего законодательства решения общего собрания членов ТСЖ от дата, последующим решением заседания ГПГ ТСЖ от дата.

В силу изложенного, доводы истцов о том, ФЕА были сфальсифицированы документы по проведению общего собрания членов ТСЖ от дата не получили подтверждения в ходе судебного заседания и не подтверждены материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Среди способов, указанных в настоящей статье, предусмотрен такой, как управление товариществом собственников жилья.

Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
В силу ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.
Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества. Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.
В соответствии с Уставом ТСЖ "*** компетенцию Правления ТСЖ входит избрание Председателя Правления из состава Правления, который избирается сроком на два года. В пункте 15 Устава ТСЖ регламентированы полномочия Председателя Правления. Полномочия Председателя Правления регламентированы ст. 149 ЖК РФ.

Доводы истцов о незаконности деятельности ответчика в ГПГ ТСЖ «*** в оспоримый период с дата по дата, по истечении срока полномочий ГПГ ТСЖ и избрание нового ГПГ на основании сфальсифицированных документов судом отклоняются. Отсутствие решения уполномоченного органа ТСЖ об избрании ГПГ ТСЖ на новый срок по окончании срока полномочий выборного органа не свидетельствует о незаконности полномочий ответчика, переизбрание которого отнесено к компетенции ГПГ ТСЖ. Ни Жилищный кодекс РФ, ни учредительные документы ТСЖ таких последствий истечения срока полномочий исполнительного органа не содержат.

Кроме того, как следует из материалов дела, собранием собственников жилых и нежилых помещений в ТСЖ, находящихся в многоквартирных домах по адресу: адрес, дома: адрес от дата г., проведенных в форме заочного голосования, СМСЧ ТСЖ ФЕА было поручено выполнение функций Управляющего ТСЖ с дата г. На заседании ГПГ ТСЖ дата (протокол №...) принято решение о продолжении работы ГПГ ТСЖ в соответствии с ЖК РФ, уставом ТСЖ,. положением о СМСЧ.

Доводы истцов ПЛР и ЛПЗ о том, что в результате нахождения ЦЕК в ГПГ ТСЖ в период с дата по дата были нарушены их права и законные интересы не получили подтверждения в ходе судебного заседания.

Как усматривается из протокола общего собрания членов ТСЖ «*** ***» от дата вопросы, содержащиеся в повестке дня повторяются доводах иска, а именно: избрание ЩАШ, секретаря общего собрания и счетной комиссии, утверждение отчета ГПГ о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за период дата г.г., утверждение аудиторского заключения по результатам проверки бухгалтерской отчетности дата. и заключения ревизионной комиссии ТСЖ о фактическом выполнении финансового плана дата, утверждении новой редакции устава в связи с изменением законодательства РФ, избрание членов ГПГ ТСЖ «*** ревизионной комиссии дата год, утверждение сметы доходов и расходов по содержанию и ремонту общего имущества МКД на дата, утверждение плана работ по содержанию и ремонту ОИ МКД на дата год, утверждение порядка внесения дополнительных обязательных взносов для собственников МКД на ремонт и восстановление АПС, системы оповещения и автоматики дымоудаления и вентиляции.

Как установлено в судебном заседании, доводы истцов уже были предметом судебного разбирательства и не нашли своего подтверждения, во вступивших в законную силу судебных постановлениях, имеющих для рассматриваемого гражданского дела преюдициальное значение, кроме п.10 повестки собрания о сэкономленных денежных средств ТСЖ от хозяйственной деятельности и коммунальных накоплений, направляемых на текущее содержание техническое обслуживание и ремонт общего имущества МКД (апелляционное определение от дата по гр.делу №...).

Утверждение истцов, что на основании сфальсифицированных документов по собраниям ТСЖ от дата и дата ответчик, не являясь уполномоченным лицом, зарегистрировал Устав ТСЖ ***», о чем был сделана в ЕГРЮЛ регистрационная запись №... от дата также не нашли своего подтверждения.

Как установлено в судебном заседании, ЛПЗ, являющегося согласно протоколу общего собрания от дата СМСЧ ТСЖ «*** был выдан дубликат свидетельства о государственной регистрации серия №..., о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от дата за №... о повторной выдаче свидетельства.

дата в ИФНС представлено заявление по форме № №... о внесении изменений, в соответствии с которыми полномочия СМСЧ ТСЖ «***» возложены на ЛПЗ дата Инспекцией было принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о новом СМСЧ ТСЖ *** на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН №...

дата в ИФНС России по адрес юридическим лицом ТСЖ «***» представлено заявление по форме № №... о внесении изменений, в соответствии с которыми полномочия СМСЧ ТСЖ «*** возложены на ФЕА дата Инспекцией было принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о новом СМСЧ ТСЖ «***» на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за №...

дата Управления №... отменено решение регистрирующего органа от дата о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ТСЖ «***», содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в части внесения сведений о новом СМСЧ ФЕА юридического лица ТСЖ «***». Таким образом, полномочия СМСЧ ТСЖ «*** возвращены ЛПЗ

Однако, Федеральной налоговой службой принято решение от дата № №... об отмене решения Управления от дата №... об отмене решения регистрирующего органа от дата о государственной регистрации изменений в сведения ТСЖ «*** содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы.

Таким образом, в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения в отношении действующего свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «*** выданного ЛПЗ дата серии №...

По заключению УФНС по адрес от дата №... действующим свидетельством о государственной регистрации ТСЖ «*** является свидетельство, выданное дата серии №...

Как следует из письма от дата Управление отменило внесении записи ИФНС России по адрес за №... от дата о повторной выдаче свидетельства; поручает ИФНС России по адрес внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ решение может быть обжаловано в федеральный орган исполнительной власти уполномоченный в соответствии со ст. 2 ФЗ №... в течение трех месяцев со дня принятия вышестоящим регистрирующим органом решения по жалобе на решение территориального органа и (или) в суд.

В судебном заседании установлено, что ТСЖ «***» в регистрирующий орган было направлено заявление по форме №... в связи с прекращением полномочий ЛПЗ, как лица, имеющего права без доверенности действовать от имени юридического лица, и возложением указанных полномочий на ФЕА

Как усматривается из решения №... по адрес от дата об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с прекращением полномочий ЛПЗ как лица, имеющего права без доверенности действовать от имени юридического лица, и возложением указанных полномочий на ФЕА, повторное внесение указанных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц не требуется. Таким образом, регистрирующим органом была подтверждена правомочность внесенной ранее регистрационной записи в №...

Кроме того, решением Арбитражного суда адрес от дата (дело № №...) было рассмотрено исковое заявление ФЕА к ИФНС по адрес о признании незаконной выдачу ИФНС по адрес свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «*** серия №... №... №... свидетельства о постановке на налоговый учет №... №... (ГРН №... дата).

Решением Арбитражного суда от дата (вступило в законную силу дата) признано незаконной выдача ИФНС по адрес свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «***» №... и свидетельства о постановке на налоговый учет серия 63 №... (ГРН записи №... от дата).

Арбитражным судом адрес рассмотрено исковое заявление ЛПЗ (дело №...) о признании недействительным решения ИФНС России по адрес №...А от дата и запись о государственной регистрации в ЕГРЮЛ: №... от дата и об обязании УФНС по адрес в срок не более чем пять рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения обеспечить вынесение ИФНС России по адрес решения о недействительности решения ИФНС России по адрес №... от дата в связи с тем, что документы, поданные на регистрацию подписаны неуполномоченным от ТСЖ «*** лицом – ФЕА

Отказывая в заявленных ЛПЗ исковых требованиях, арбитражный суд сослался на вступившее в законную силу *** суда от дата по делу №... и решение *** районного суда от дата по делу №..., которыми была подтверждена легитимность решения общего собрания членов ТСЖ «*** от дата, указав, что установленные обстоятельства носят преюдициальный характер для решения данного спора.

Законом предоставлена возможность членам ТСЖ инициировать проведение общего собрания (в том числе, внеочередного) на котором может быть избран новый председатель правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекратить его полномочия (ч.2 п.3 ст. 145 ЖК РФ).

Таким образом, суд полагает несостоятельными доводы истцов о том, что права истцов нарушены на управление многоквартирным домом, поскольку в силу ст. 147 и ст. 150 ЖК РФ они вправе заявить о желании входить в состав правления ТСЖ, а также в состав ревизионной комиссии, каких-либо доказательств в нарушении их прав суду не предоставлено.

Иные доводы истцов о ничтожности принятых решений и нарушений их прав при заключении хозяйственных договоров ТСЖ, несвоевременном проведении ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства, в нецелевом расходовании и хищении средств (имущества) ТСЖ путем проведения фиктивных сделок, в угрозе уничтожения общего имущества в ходе судебного заседания подтверждения не получили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПЛР, ЛПЗ к ФЕА о признаии незаконным его нахождение в ГПГ ТСЖ «***» с «дата, -- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарском областном суде через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с дата.

Судья: И.В. Рапидова