Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-501/2016 ~ М-504/2016 от 16.08.2016

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               23 августа 2016 года

Каширский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО3

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – ФИО1

представителя от административного истца ФИО4

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1,, со следующими административными ограничениями и запретами:

1) запретить пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;

2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;

запретить выезжать за пределы <адрес> муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить пребывать в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе, ссылаясь при этом на следующее.

16.09.2014г. приговором <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

            На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рассказовского районного суда <адрес> осужденный ФИО1 был условно досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок до 08.08.2016г., постановление вступило в законную силу.

    Ссылаясь на ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по <адрес> просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном разбирательстве представитель истца, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что полагается на усмотрение суда при рассмотрении вопроса об установлении в отношении него административного надзора.

Участвующий прокурор полагал, что требования законные и обоснованные, однако административным истцом не представлено доказательств об обоснованности требования, связанного с явкой в отдел МВД ФИО1 4 (четыре) раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, изложенные в поданном административном иске, не оспариваются, подтверждены материалами дела. Судом установлено следующее.

16.09.2014г. <адрес> районным судом <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания постановлено исчислять ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания засчитано время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., время, на которое он был задержан ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу.

Как следует из содержания приговора, в действиях ФИО1 судом был установлен особо опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рассказовского районного суда <адрес> осужденный ФИО1 был условно досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок до 08.08.2016г., постановление вступило в законную силу.

      В соответствии со справкой об освобождении, ФИО1 освободился условно-досрочно 05.05.2016г.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на основании заявления органа внутренних дел судом.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

     Учитывая нормы вышеуказанного Федерального закона, суд находит требования, заявленные временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными. Вместе с этим доказательствами о необходимости возложения на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц, суд не располагает. В остальной части требования подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

      Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, административный надзор на срок до 08.08.2020г., со следующими административными ограничениями и запретами:

запретить ему пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;

обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц;

запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;

запретить ему выезжать за пределы <данные изъяты> муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить пребывать в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 23.08.2016г.

                                                   Мотивированное решение составлено 23.08.2016г.

Председательствующий                                                                                     О.В. Готовцева