Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2021 от 14.12.2021

№ 1-247/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-001303-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кушва                                29 декабря 2021 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Берсенева А.С.,

подсудимого Воробьева Н.Ю.,

защитника Бахтина А.В.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Воробьева Николая Юрьевича, <данные изъяты> ранее судимого:

26.09.2017 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

06.12.2017 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 26.09.2017, окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.09.2020 освободился по отбытию наказания,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Н.Ю. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

          Преступление им было совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения Краснотурьинского районного суда Свердловской области от 29.06.2020, вступившего в законную силу 15.07.2020, в отношении Воробьева Н.Ю. установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на восемь лет, срок подлежит исчислению со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении Воробьева Н.Ю. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; он обязан являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Воробьев Н.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, о чем старшим инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кушвинский» капитаном полиции /-/ было составлено предупреждение. Воробьев Н.Ю. был предупрежден об ограничении своих прав и свобод, что подтверждено распиской.

ДД.ММ.ГГГГ согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Воробьеву Н.Ю. была установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский» один раз в месяц, а именно 13 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора, о чем Воробьев Н.Ю. был уведомлен.

Однако, Воробьев Н.Ю. 10.05.2021 вопреки решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29.06.2020, вступившему в законную силу 14.07.2020, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, умышленно с целью уклонения от административного надзора, без уведомления и согласия территориального органа полиции МО МВД России «Кушвинский» самовольно покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: Свердловская область город Кушва коллективные сады «Благодать» дом сторожа.

Таким образом, в период с 10.05.2021 по 18.06.2021 Воробьев Н.Ю. на регистрацию не являлся, пребывал вне места жительства, никого о смене места жительства не уведомил, тем самым совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, скрывался от сотрудников полиции по различным адресам. 18.06.2021 в ходе розыскных мероприятий Воробьев Н.Ю. был задержан сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» в <адрес>, и был доставлен в МО МВД России «Кушвинский».

Подсудимый Воробьев Н.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Воробьева Н.Ю. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания подсудимому Воробьеву Н.Ю. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер допущенных нарушений, наступившие последствия, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях Воробьева Н.Ю., направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что непосредственно после задержания сотрудниками полиции он давал объяснения, в которых подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д. 13), в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

    Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние его здоровья, оказание финансовой помощи близким родственникам, наличие у них заболеваний. Положительная характеристика по месту отбытия наказания. Проживает с сожительницей, участвует в воспитании и содержании ее внуков.

    Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    В соответствии с ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, если отягчающее наказание обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть совершено лишь лицом, имеющим судимость (судимости), не снятые и не погашенные в установленном законом порядке. Таким образом, судимость лица, обвиняемого по указанной норме уголовного закона, является обязательным признаком данного состава преступления.

    Анализ решения Краснотурьинского районного суда Свердловской области от 29.06.2020 об установлении в отношении Воробьева Н.Ю.. административного надзора указывает на то, что он был установлен по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

    Таким образом, при установлении административного надзора судом были учтены сведения о личности Воробьева Н.Ю., к которым, безусловно, относятся сведения о судимости 06.12.2017. По общему смыслу уголовного закона, оценка личности применительно к сведениям о судимости производится относительно всех судимостей, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке.

    При таких обстоятельствах, при наличии в решении об установлении административного надзора в отношении Воробьева Н.Ю. ссылки суда на наличие у него неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, как на основание установления административного надзора, с учетом того, что приговором от 06.12.2017 в действиях Воробьева Н.Ю. установлен рецидив преступлений, вид которого является опасным на основании п. "б" ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, принимая во внимание требования закона о толковании всех сомнений в пользу осужденного, суд приходит к выводу о том, что при установлении административного надзора в отношении          Воробьева Н.Ю., данные о его личности, в том числе о наличии у него судимости от 06.12.2017, позволили суду признать его лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, что, в свою очередь, позволило в дальнейшем признать его субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Изложенное означает, что, фактически, основанием для установления административного надзора в отношении Воробьева Н.Ю. явилась не снятая и не погашенная на момент принятия такого решения судимость, что исключает признание рецидива преступлений отягчающим наказание Воробьева Н.Ю. обстоятельством - при совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

    Подсудимый Воробьев Н.Ю. по месту отбытия им наказания ФКУ ИК-3 характеризовался положительно (л.д. 68), на учете у врача нарколога, психиатра, в кабинете инфекционных заболеваний не состоит (л.д. 73), на учете в Управлении Пенсионного фонда не состоит, получателем пенсий и иных социальных выплат не значится (л.д. 76), в Противотуберкулезном диспансере города Кушвы на учете не состоит (л.д. 63).

    При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.

    При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому          Воробьеву Н.Ю. наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его возраста, отношения к содеянному, осознал свою вину и искренне раскаивается в содеянном, принимает меры к трудоустройству, намерен оформить регистрацию по месту жительства, проживает с сожительницей, участвует в воспитании и содержании ее внуков, а также иных обстоятельств дела, всей совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что Воробьев Н.Ю. может быть исправлен при применении условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

    При назначении Воробьеву Н.Ю. размера наказания суд учитывает требования             ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные              п. «и» ч. 1 ст. 61 названного Кодекса, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

    Совершенное Воробьевым Н.Ю. преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Согласно справки Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 21.09.2021, Воробьев Н.Ю. 27.08.2021 снят с учета Кушвинского МФ в связи с отбытием срока наказания, то есть полностью отбыл наказание по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 27.01.2021.

Учитывая, что Воробьевым Н.Ю. совершено преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Кушвинскогого городского суда Свердловской области от 27.01.2021, данные о его личности, возраст осужденного, намерение встать на путь исправления, в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для отмены условного осуждения.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10           ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Воробьева Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Воробьеву Николаю Юрьевичу наказание по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком на 8 (Восемь) месяцев.

Возложить на Воробьева Николая Юрьевича следующие обязанности на период испытательного срока: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Воробьеву Николаю Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении од вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки с Воробьева Николая Юрьевича не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Судья                                                                                                                  Сединкин Ю.Г.