Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2992/2016 ~ М-1914/2016 от 21.04.2016

                                                                                                                                          Дело №2-2992/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2016 года                                                                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева О.Н. к ООО «Промстрой плюс» о признании прекратившим право залога ООО «Промстрой плюс» на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Промстрой плюс» о признании прекратившим право залога ООО «Промстрой плюс» на недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что Матвеев О.Н. заключил договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. №/<адрес>/К5, согласно п. 4.2 которого, часть оплаты в размере <данные изъяты> рублей, должна быть произведена застройщику за счет реализации жилого помещения, двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на 3 этаже, расположенной по адресу: <адрес>. В обеспечение обязательства Матвеева О.Н., на указанную квартиру наложено обременение в виде залога. В настоящее время в отношении ООО «Промстрой плюс» введено конкурсное производство. Истцом было подано заявление о включении его требования в реестр требований кредиторов должника ООО «Промстрой плюс», таким образом истец отказался от исполнения договора, тем самым необходимость в обеспечении исполнения обязательств в виде залога отпала.

Истец – Матвеев О.Н. в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика – ООО «Промстрой плюс», третье лицо – Золотарев О.Н., представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ Матвеева О.Н. от исковых требований к ООО «Промстрой плюс» о признании прекратившим право залога ООО «Промстрой плюс» на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Матвеева О.Н. от исковых требований к ООО «Промстрой плюс» о признании прекратившим право залога ООО «Промстрой плюс» на недвижимое имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                  Е.Н. Горбачева