Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-148/2020 ~ М-120/2020 от 21.05.2020

        Дело № 2а-148/2020

УИД 10RS0003-01-2020-000224-52

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года                                                                          г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Карелия к Сорокину В.А. о взыскании обязательных платежей и налоговых санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сорокину В.А. по тем основаниям, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением Сорокиным В.А. обязанности по уплате налога истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1419 руб., пени за несвоевременную уплату налога 154,97 руб. Также за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2016 год в размере 3796,85 руб. Сорокину В.А. начислены пени в размере 576,92 руб., которые им не уплачены. Кроме того, административный истец просит взыскать с Сорокина В.А. налоговые санкции, предусмотренные п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в размере 625 руб. за несвоевременное представление в налоговый орган единых (упрощённых) налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2015-2017 годы, а также в размере 250 руб. за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2015-2016 годы. Поскольку требования ответчиком не исполнены, налоговая инспекция просит суд взыскать с Сорокина В.А. указанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по РК не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Сорокин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что в 2017 году административный ответчик являлся собственником автомобилей <данные изъяты>, и <данные изъяты>.

На основании п. 3 ст. 363 23 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налогоплательщиком - физическим лицом транспортного налога осуществляется на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговое уведомление об уплате налога № от 24.06.2018 направлено в адрес Сорокина В.А.

В силу положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направление административному ответчику требования об уплате недоимки и пени представляет собой досудебное урегулирование спора.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок на основании абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган по состоянию на 29.01.2019 выставил Сорокину В.А. требование № об уплате в срок до 26.03.2019 транспортного налога за 2017 год в размере 1419 руб., пени по транспортному налогу 20,37 руб., по состоянию на 21.06.2018 – требование №9681 об уплате в срок до 31.07.2018, в том числе, пеней по транспортному налогу в сумме 134,60 руб.

Как следует из материалов дела в период с 10.04.2013 по 31.10.2017 Сорокин В.А. являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Сорокину В.А. начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2016 год в размере 3796,85 руб. со сроком уплаты 09.01.2017. За неуплату взносов в установленный срок начислены пени в размере 576, 92 руб. В связи с неуплатой взносов в установленный срок административному ответчику направлено требование № от 27.06.2018 об уплате в срок до 19.07.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

В силу п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Сорокиным В.А. единые (упрощённые) налоговые декларации за 2015, 2016 годы, 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев 2017 года представлены несвоевременно 26.10.2017. По результатам проведённых камеральных проверок вынесены решения № от 18.05.2018 о привлечении Сорокина В.А. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, с взысканием штрафа в размере по 125 руб. за каждое нарушение.

Подпунктом 1 п. 1, п. 5 ст. 227, ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности производят исчисление и уплату налога в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом,

Налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2016 годы предъявлены Сорокиным В.А. 26.10.2017.

По результатам проведённых камеральных проверок вынесены решения № от 18.05.2018 о привлечении Сорокина В.А. к ответственности за совершение налоговых правонарушений на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации с взысканием штрафа в размере по 125 руб. за каждое правонарушение.

В соответствии с п.9 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Копии решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.05.2018 направлены административному ответчику 28.05.2018 заказным письмом с уведомлением. Решения ответчиком обжалованы не были, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов.

Требования от 10.07.2018 № об уплате налога, пени, штрафа, согласно которому за ним числятся штрафы, взысканные вышеуказанными решениями, направлены в адрес административного ответчика 11.07.2018. Добровольно в срок до 01.08.2018 административный ответчик обязанность по уплате штрафов не исполнил.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Уплата недоимки по налогам административным ответчиком в установленный в требовании срок не производилась, в связи с чем Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сорокина В.А. недоимки по обязательным платежам, 06.09.2019 мировым судьей выдан судебный приказ. Определением от 22.11.2019 судебный приказ отменён, поскольку от Сорокина В.А. поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, срок для обращения в суд административным истцом соблюдён.

При таких обстоятельствах, исковые требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Сорокина В.А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1419 рублей, пени по транспортному налогу 154 рубля 97 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 576 рублей 92 копейки, налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 875 рублей, в общем размере 3025 рублей 89 копеек.

Взыскать с Сорокина В.А. государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                        И.С Яшкова