Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-924/1/2011 ~ М-922/2011 от 09.11.2011

Дело № 2-924/1/11                                                                                             Копия                                                                                                                                                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,

при секретаре Выростковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново

                                                                                                   «29» ноября 2011 года

дело по жалобе Тимашенковой Натальи Михайловны на действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Каневской И.В.,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Тимашенкова Н.М. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Каневской И.В., где просит отменить вынесенные ею постановление об окончании исполнительного производства № 10688/11/35/40 от «26» октября 2011 года, мотивируя тем, что исполнительное производство, по которому Тимашенкова Н.М. являлась взыскателем было возбуждено «13» октября 2011 года. Однако, после поступления денежных средств в размере 40.622 рубля 38 копеек от должника - АКБ Русславбанк (ЗАО), они не поступили на ее расчетный счет, поскольку на денежные средства был наложен арест судебными приставами-исполнителями Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области по другим исполнительным производствам, где Тимашенкова Н.М. является должником, что является незаконным, как и вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о прекращении исполнительного производства.

В подготовительной части судебного заседания от Тимашенковой Н.М. поступило письменное заявление об отказе от поданной жалобы, в связи с добровольным урегулированием спора, с разъяснением последствия принятия отказа от заявленной жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные Ст.220 ГПК РФ.

Представитель Тимашенковой Н.М., по доверенности Буркин И.А. поддержал заявленное ходатайство.

Отказ от заявленных требований (доводов жалобы), не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований (доводов жалобы), и прекращения производства по делу.

Руководствуясь Ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░