Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2012 ~ М-357/2012 от 22.11.2012

Гражданское дело № 2-337/2012

Решение

Именем Российской Федерации

3 декабря 2012 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кучкина А.Е.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участием прокурора – помощника военного прокурора Смоленского гарнизона лейтенанта юстиции Игнатьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Смоленского гарнизона в защиту прав и законных интересов военнослужащего войсковой части № рядового Воробьева Дмитрия Викторовича об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ), связанного с невыплатой денежного довольствия,

установил:

В поданном в суд заявлении военный прокурор Смоленского гарнизона указал, что Воробьев с 1 сентября 2012 года проходит военную службу по призыву в войсковой части №, военнослужащие которой денежным довольствием обеспечиваются в ЕРЦ.

Вместе с тем, до настоящего времени, в отличие от иных военнослужащих указанной воинской части, денежное довольствие за октябрь 2012 года Воробьеву не выплачено.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор просит суд обязать заинтересованное лицо выплатить заявителю, обратившемуся за защитой своих прав и свобод в военную прокуратуру Смоленского гарнизона, денежное довольствие за октябрь 2012 года.

В судебном заседании прокурор поддержал эти требования.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление военного прокурора Смоленского гарнизона подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с пунктами 10 и 11 стати 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» началом военной службы для граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, считается день присвоения воинского звания рядового, а окончанием - дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы.

Статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Как следует из содержания частей 3 и 32 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащих, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № № от 3 сентября 2012 года рядовой Воробьев с 1 сентября 2012 года зачислен в списки части и назначен на должность механика отделения связи.

Копией военного билета подтверждается, что Воробьев проходит службу по призыву в войсковой части №.

При таких обстоятельствах, военный суд находит, что заявитель имеет право на обеспечение денежным довольствием.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу «ВТБ24» денежное довольствие на банковскую карту Воробьеву за октябрь 2012 года не зачислялось.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и вышеприведенным Федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, военный суд приходит к выводу, что нераспорядительность воинских должностных лиц, равно как и несогласованность действий различных структур и органов Минобороны России в вопросах организации обеспечения военнослужащих денежным довольствием через ЕРЦ, не может являться поводом к ограничению прав Воробьева на получение денежного довольствия, в связи с чем суд удовлетворяет требования прокурора о возложении на ЕРЦ обязанности по выплате Воробьеву денежного довольствия за октябрь 2012 года.

Одновременно, военный суд учитывает, что руководителем ЕРЦ, вопреки требованиям части 1 статьи 249 ГПК РФ в суд не представлено никаких доказательств законности невыплаты Воробьеву денежного довольствия за октябрь 2012 года.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление военного прокурора Смоленского гарнизона, поданное в защиту прав и законных интересов Воробьева Дмитрия Викторовича, удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Воробьеву Д.В. денежное довольствие в размере, установленном действующим законодательством, за октябрь 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий по делу (подпись).