Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3248/2012 ~ М-2903/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-3248/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокиной Людмилы Ивановны к ОАО «Буммаш» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фокина Л.И. обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика ОАО «Буммаш» задолженности по заработной плате за июль-август 2012 года в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировала тем, что с -Дата- по -Дата- работала в ОАО «Буммаш», была уволена по сокращению численности работников в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

В судебном заседании истец Фокина Л.И. настаивала на исковых требованиях о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по основаниям, изложенным в иске.

Представителем ответчика Мутерко М.С., действующим на основании доверенности, в судебном заседании в адрес суда представлено заявление о признании исковых требований Фокиной Л.И. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Ответчику разъяснены требования ст. 39, 173 ГПК РФ, заявления о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фокиной Людмилы Ивановны к ОАО «Буммаш» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в пользу Фокиной Людмилы Ивановны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья В.Ю. Суворова