Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1864/2010 ~ М-1537/2010 от 04.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> года <...>

            Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                       <<ФИО>0>

при секретаре:                                         А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <<ФИО>1> РФ (ГУ) в г. М. и М. районе к Б. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

<<ФИО>1> РФ (ГУ) в г. М. и М. районе обратилось в суд с иском к Б. о взыскании <данные изъяты> копеек.

            Требования мотивировало тем, что ответчик являлась получателем пенсии в УПФР в Ш-ком районе по случаю потери кормильца. В связи с переездом на постоянное место жительства в г. М. пенсионное дело было передано истцу. При осуществлении контрольных мероприятий было установлено, что Б. согласно приказу  <Номер обезличен>у от <Дата обезличена> года отчислена из Ш. селськохозяйй2ственного колледжа, о чем ею не было своевременно заявлено истцу. В связи с чем УПФР в Ш. районе с января по май 2009 года неправомерно выплачена пенсия в размере <данные изъяты> копеек и в УПФР в г. М. и М. районе с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года – в размере <данные изъяты> копеек. Итого сумма неправомерно полученной пенсии составила <данные изъяты> копеек. Ответчик была извещена об этом, но мер к погашению ущерба не принимает.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Р. требования поддержала в полном объеме.

            Ответчик Б. исковые требования о взыскании <данные изъяты> копеек признала под роспись в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска ей также были разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

            Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в Ш. районе по доверенности В. с иском согласился, пояснил, что с передачей пенсионного дела все права перешли к истцу, возражений по взысканию нет.

            Признание иска ответчиком принято судом. Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает.

   Исковые требования подлежат удовлетворению на основании п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 1 ст. 9 данного Федерального закона, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В силу п.п. 1 п. 2 данной статьи, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

            Как установлено в судебном заседании ответчик достигла совершеннолетия <Дата обезличена> года, после чего пенсию по случаю потери кормильца получала самостоятельно. Ответчик обучение по очной форме прекратила <Дата обезличена> года, была отчислена <Дата обезличена> года, однако не сообщила в органы пенсионного обеспечения об изменении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, получала пенсию по СПК по март 2010 года включительно.

Размер неправомерно полученной пенсии за счет средств Пенсионного <<ФИО>2> составил <данные изъяты> копеек. Полученное ответчиком неосновательное обогащение подлежит возврату, так как оснований для отказа в иске, в том числе с учетом его признания, суд не усматривает.

При подаче иска <<ФИО>1> было освобождено от уплаты государственной пошлины. При удовлетворении иска с ответчика также подлежит взысканию в доход государства <данные изъяты> копеек государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            взыскать в пользу <<ФИО>1> РФ (ГУ) в г. М. и М. районе с Б. <данные изъяты> копеек излишен полученной пенсии по случаю потери кормильца, <данные изъяты> копеек государственной пошлины в доход государства.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

            Председательствующий:

Изготовлено 05 июля 2010 года