Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2013 ~ М-3080/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-1213/2013г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Волгиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску Власова Г.В. к Ключникову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Власов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 договора займа ответчик обязан уплачивать проценты в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты выплачиваются в срок до 2 числа месяца, за который оплачиваются проценты. Ответчик ежемесячные проценты по договору не оплачивал.

В соответствии с п. 2 договора займа срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок, денежные средства ответчик не возвратил.

Ссылаясь на ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, просит суд: взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из расчёта: <данные изъяты> (сумма займа) х 10 % (в соответствии с п. 3 договора займа) = <данные изъяты> -ежемесячные проценты по договору займа; <данные изъяты> х 19 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>; оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец Власов Г.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Представитель истца – Ухоботина Е.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлеажщим образом, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Ключников А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расписке Ключникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Власов В.В. передал Ключникову А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно п. 3 договора займа ответчик обязан уплачивать проценты в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты выплачиваются в срок до 2 числа месяца, за который оплачиваются проценты.

Однако, указанный срок, денежные средства ответчик не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг Ключникова А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа составляют <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, суд с учётом имеющихся в деле материалов считает необходимым взыскать с Ключникова А.А. денежные суммы в размере <данные изъяты> - основной долг по договору займа и <данные изъяты> руб. проценты по договору займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит возврату с ответчика в пользу истца оплаченная Власовым В.В. государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается чеком-ордером филиала №8624\0030 Пензенского отделения №8624 Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ (л\д №).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ключникову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Власова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Горланова М.А.