<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Лебедко К.В.,
с участием истцов Фроленковой Н.М., Князюк И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юленковой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой Натальи Павловны, Фроленковой Нины Михайловны, Поповой Надежды Александровны, Векленко Артема Константиновича, Расщупкина Михаила Поликарповича, Расчупкина Владимира Михайловича, Филиппова Александра Илларионовича, Черкашина Дмитрия Николаевича, Дыговой Татьяны Андреевны, Турдиева Махаметжана Ярмухаметовича, Лебедевой Ольги Алексеевны, Огородникова Константина Владимировича, Петровой Надежды Петровны, Сахно Юрия Николаевича, Поповой Елены Григорьевны, Ревенко Афанасия Ивановича, Аржевикиной Людмилы Михайловны, Слюнькова Владимира Михайловича, Аржевикина Юрия Викторовича, Князюк Ирины Валерьевны, Леонтьева Сергея Николаевича к ООО «Агропромкомплект» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Яровая Н.П., Фроленкова Н.М., Попова Н.А., Векленко А.К., Расщупкин М.П., Расчупкин В.М., Филиппов А.И., Черкашин Д.Н., Дыгова Т.А., Турдиев М.Я., Лебедева О.А., Огородников К.В., Петрова. Н.П., Сахно Ю.Н., Попова Е.Г., Ревенко А.И., Аржевикина Л.М., Слюньков В.М., Аржевикин Ю.В., Князюк И.В., Леонтьев С.Н. обратились в суд с иском к ООО «Агропромкомплект» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых домов в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года на основании требований жилищного законодательства на собственников жилых помещений возложена обязанность по заключению договоров на сбор и вывоз ТКО. С января 2019 года истцам незаконно производится начисление платы за сбор и вывоз ТКО, поскольку договоры на сбор и вывоз ТКО с ответчиком не заключались, услуга по сбору и вывозу ТКО ответчиком не оказывается в соответствии с требованиями законодательства, так как контейнерные площадки на территории частного сектора пос. Саянский не организованы, истцы не пользуются контейнерами, установленными в районе многоквартирных жилых домов. На основании изложенного, просят признать отсутствие задолженности у истцов по обращению с ТКО перед региональным оператором ООО «Агромпромкомлект».
Кроме того, в производстве Рыбинского районного суда Красноярского края находятся гражданские дела № № по иску Кудашко И.М. к ООО «Агропромкомлект» о защите прав потребителей, требования заявлены по аналогичным основаниям.
Истцы – Фроленкова Н.М., Князюк И.В. не возражали против объединения указанных гражданских дел.
Истцы - Яровая Н.П., Попова Н.А., Векленко А.К., Расщупкин М.П., Расчупкин В.М., Филиппов А.И., Черкашин Д.Н., Дыгова Т.А., Турдиев М.Я., Лебедева О.А., Огородников К.В., Петрова. Н.П., Сахно Ю.Н., Попова Е.Г., Ревенко А.И., Аржевикина Л.М., Слюньков В.М., Аржевикин Ю.В., Леонтьев С.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Агропромкомплект» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего личного участия.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация п. Саянский Рыбинского района Красноярского края, ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Выслушав мнение истцов, учитывая, что исковые требования заявлены в отношении одного и того же предмета – неоказание услуги по сбору и вывозу ТКО, к одному и тому же ответчику – ООО «Агропромкомплект» суд считает целесообразным объединить гражданские дела в одно производство для рассмотрения и разрешения в одном процессе.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.151, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданские дела № № по иску Яровой Натальи Павловны, Фроленковой Нины Михайловны, Поповой Надежды Александровны, Векленко Артема Константиновича, Расщупкина Михаила Поликарповича, Расчупкина Владимира Михайловича, Филиппова Александра Илларионовича, Черкашина Дмитрия Николаевича, Дыговой Татьяны Андреевны, Турдиева Махаметжана Ярмухаметовича, Лебедевой Ольги Алексеевны, Огородникова Константина Владимировича, Петровой Надежды Петровны, Сахно Юрия Николаевича, Поповой Елены Григорьевны, Ревенко Афанасия Ивановича, Аржевикиной Людмилы Михайловны, Слюнькова Владимира Михайловича, Аржевикина Юрия Викторовича, Князюк Ирины Валерьевны, Леонтьева Сергея Николаевича к ООО «Агропромкомплект» о защите прав потребителей, и № № по иску Кудашко Ирины Михайловны к ООО «Агропромкомлект» о защите прав потребителей, присвоив гражданскому делу № №.
<данные изъяты>
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: К.В. Лебедко