Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2015 от 26.02.2015

дело 1-58/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Канск Красноярского края     08 мая 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Бондаренко П.В.,

подсудимых - Чубакова С.К., Медведева А.В.,

защитников - адвокатов Илькова В.В., Орешонковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧУБАКОВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

МЕДВЕДЕВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Чубаков и Медведев обвиняются в том, что в один из дней первой декады ноября 2014 года в ночное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу д. <адрес>, где вступил в преступный сговор с Медведевым на <данные изъяты> хищение чужого имущества и использование его в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, Чубаков С.К. и Медведев А.В. в один из дней первой декады ноября 2014 года в ночное время незаконно проникли на территорию фермы № 2 ЗАО "Мкрушенское", расположенной по адресу Канский район, д. Николаевка, 500 метров в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул. Центральной, после чего открутили проволоку, являвшуюся запорным устройством ворот территории откормочной площадки, незаконно проникли на указанную территорию, где при помощи веревки, специально принесенной с собой для этой цели, поймали быка красно-пестрой масти возрастом более одного года, весом 190 кг, стоимостью 15960 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ЗАО "Мокрушенское" ущерб в размере 15960 рублей.

Таким образом, Чубаков С.К. и Медведев А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Представитель потерпевшего представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, указав, что потерпевший примирился с подсудимыми и последние возместили причиненный вред, извинились, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые, государственный обвинитель и защитники не возражали против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников дела, проверив данные о личности подсудимых, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Чубаков и Медведев юридически не судимы, возместили потерпевшему причиненный вред и примирились с ним, что подтверждается письменным заявлением представителя потерпевшего, характеризуются удовлетворительно. Преступление, предусмотренное п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, представитель потерпевшего лично представила в суд заявление о прекращении уголовного дела.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Чубакова ФИО12, Медведева ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий       С.В.Беликов