Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2017 (2-4218/2016;) ~ М-4105/2016 от 19.12.2016

Дело №2-277/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года                                                                     г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Головиной А.В.,

с участием представителя истца Родионовой Э.Д. ,

ответчика Зеленовой Ю.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Дядьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. , Келеп Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Дятьково-Оренбург» (далее - Заемщик. ООО «Дятьково-Оренбург») заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условном Кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых (п.п. №. Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен пунктом № Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ

Первоначально в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. (далее - Поручители), были заключены следующие договоры:

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. с Кирсановой Ю.А. ;

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. с Зеленовой Ю.С. .

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Келеп Т.Н. был заключен договор поручительства физического лица №, согласно условиям которого Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес поручителя Келеп Т.Н. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ООО «<данные изъяты>», Келеп Т.Н., Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С. были направлены требования о возврате задолженности и о расторжении кредитного договора.

Однако указанные требования Банка ответчиками не исполнены.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Дятьково-Оренбург» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Банком и ООО «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С. (далее - мировое соглашение), согласно условий которого установлено, что размер задолженности по кредитному договору перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит оплате ответчиками солидарно и составляет сумму <данные изъяты>

Также п. № мирового соглашения установлено, что мировое соглашение затрагивает правоотношения между Сторонами, возникшие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данное мировое соглашение на предмет и основания спора между Сторонами, возникшими в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на иные будущие (то есть возникшие после ДД.ММ.ГГГГ) периоды правоотношений между Сторонами в части начисления и уплаты процентов, неустоек (штрафов, пеней) не распространяется. Ответчики обязуются уплачивать проценты, неустойки (штрафы, пени), начисленные после ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно, причем, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по мировому соглашению суд по заявлению Банка выдал исполнительные листы в отношении и ООО «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С.

С учетом изложенного, с ответчиков - ООО «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период после ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Просили:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Келеп Т.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Дятьково-Оренбург».

Взыскать с «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. , Келеп Т.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики: представитель ООО «Дядьково-Оренбург», Кирсанова Ю.А., Келеп Т.Н. в судебное заседание не явились. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося ответчика <данные изъяты>., извещенной о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Родионова Э.Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зеленова Ю.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Дятьково-Оренбург» (далее - Заемщик. ООО «Дятьково-Оренбург») заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условном Кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> а Заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых (п.п. № Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен пунктом №- Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.№. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом п. №. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору платежи вносятся не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.№ вышеуказанного кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также комиссии, предусмотренные по кредитным операциям, начисленных на срок фактического пользования кредитом.

Первоначально в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. (далее - Поручители), были заключены следующие договоры:

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. с Кирсановой Ю.А. ;

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. с Зеленовой Ю.С. .

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Келеп Т.Н. был заключен договор поручительства физического лица №, согласно условий которого Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес поручителя Келеп Т.Н. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ООО «Дятьково-Оренбург», Келеп Т.Н., Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С. были направлены требования о возврате задолженности и о расторжении кредитного договора.

Однако указанные требования Банка ответчиками не исполнены.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Дятьково-Оренбург» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Банком и ООО «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С. (далее - мировое соглашение), согласно условий которого установлено, что размер задолженности по кредитному договору перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит оплате ответчиками солидарно и составляет сумму <данные изъяты>

Также п. № мирового соглашения установлено, что мировое соглашение затрагивает правоотношения между Сторонами, возникшие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данное мировое соглашение на предмет и основания спора между Сторонами, возникшими в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на иные будущие (то есть возникшие после ДД.ММ.ГГГГ) периоды правоотношений между Сторонами в части начисления и уплаты процентов, неустоек (штрафов, пеней) не распространяется. Ответчики обязуются уплачивать проценты, неустойки (штрафы, пени), начисленные после ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно, причем, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по мировому соглашению суд по заявлению Банка выдал исполнительные листы в отношении и ООО «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи обязанность поручителя уплатить кредитору должника возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя, притом как полностью, так и в части долга.

Договорами поручительства установлена солидарная ответственность за выполнение ООО «Дятьково-Оренбург» принятых перед банком обязательств.

С учетом изложенного, с ответчиков - ООО «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период после ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

С Келеп Т.Н. подлежит взысканию сумма <данные изъяты>

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом случае размер сумм просроченных платежей по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., что является существенным для кредитора и является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес поручителя Келеп Т.Н. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ООО «Дятьково-Оренбург», Келеп Т.Н., Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С. были направлены требования о возврате задолженности и о расторжении кредитного договора.

Однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении кредитных договоров до настоящего времени не получен.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд приходит к выводу иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Дядьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А., Зеленовой Ю.С., Келеп Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют <данные изъяты> и подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Дядьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. , Келеп Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Келеп Т.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскание с Келеп Т.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» производить солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. по взысканной сумме на основании определения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения между АО «Россельхозбанк» Обществом с ограниченной ответственностью «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. и взысканной суммой с Общества с ограниченной ответственностью «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. в пользу АО «Россельхозбанк» настоящим решением.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Дятьково-Оренбург».

Взыскать солидарно с «Дятьково-Оренбург», Кирсановой Ю.А. , Зеленовой Ю.С. , Келеп Т.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Промышленный районный суд г.Оренбурга.

Судья                                                                               Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2017 года.

Судья                                                                                 Маслова Л.А.