Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2013 от 21.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области Плешачкова ФИО5., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Буслаевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу : <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионерки по ст.12.24 ч 1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 45 минут Буслаева ФИО7 в нарушении п. 10. 1 ПДД, управляя автомашиной <данные изъяты> № при движении в направлении <адрес>, следуя по дороге <адрес> со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила наезд на пешехода ФИО3, которая перебегала проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В отношении водителя Буслаевой ФИО8 было возбуждено административное дело по ст.12.24 ч 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО3 установлены телесные повреждения : ушибленная рана переносицы с наложением хирургических швов, кровоизлияние белочной оболочки левого глаза, гематомы лица, ушиб грудной клетки. Повреждение – ушибленная рана переносицы с наложением хирургических швов имеет признак кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель и повлекло легкий вред здоровью. Установить наличие открытого перелома костей носа не предоставляется возможным ввиду отсутствия ренгенограмм гр. ФИО3 Диагноз-« сотрясение головного мозга» по данным медицинской карты № данными клинического наблюдения неврологом в динамике не подтвержден, следовательно, оценке относительно тяжести вреда здоровью не подлежит.

Буслаева ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ она ехала с дачи в <адрес> рано утром. У нее небольшой водительский стаж, права она получила в июле ДД.ММ.ГГГГ года. Она двигалась по <адрес> со стороны <адрес>, ехала со скоростью 40 км/час. Потерпевшая шла с козами. Козы стали перебегать дорогу и женщина побежала за ними. Она стала тормозить, но избежать наезда не смогла. Потерпевшей были причинены телесные повреждения. Ущерб ей она не возмещала. В настоящее время на автомобиле она не ездит. Он ей необходим для поездок на дачу в летнее время. Она получает пенсию в размере <данные изъяты>, живет одна.

Потерпевшая ФИО4 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она погнала коз в стадо утром в 6 часов 30 минут. Козы стали перебегать дорогу и она тоже перебегала. Она видела машину, которая спускалась с горы. Эта машина наехала на нее. Она упала вниз лицом и получила телесные повреждения. У нее был ушиб грудой клетки, гематома лица и рана на переносице, а также сотрясение головного мозга. Она лежала в больнице. Буслаева ФИО10. ее не навещала и ущерб ей не возмещала.

Вина Буслаевой ФИО11.. в нарушении ПДД. подтверждается схемой к ДТП, протоколом, объяснениями ФИО3, заключением эксперта и не оспаривается Буслаевой ФИО12

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено, что в действиях Буслаевой ФИО13. имеются нарушения п. 10.1 ПДД РФ, которые находятся в прямой и причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Статья 12.24. ч 1 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Буслаевой ФИО14 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Буслаевой ФИО15. наказание в виде штрафа с учетом ее материального положения, конкретных обстоятельств ДТП, учитывая, что при нарушении правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, автомобиль необходим ей для поездок в летнее время на дачу.

Оснований для назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Буслаеву ФИО16 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Самарского областного суда в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья ФИО17. Плешачкова

<данные изъяты>