Дело №2-5901/2018
Поступило 03.12.2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2019 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при секретаре Ларионовой В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ») к Шиловой О. Ю. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ») обратилось в суд с иском к Шиловой О. Ю. о взыскании денежных средств в размере 107 466,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 349,00 руб.
В судебное заседание стороны не явились, судом приняты меры к извещению.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно ответа Управления по вопросам миграции ГУВД МВД России по <адрес>, Шилова О. Ю., /дата/ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства <адрес>, <адрес>; снята с регистрационного учета /дата/ по смерти.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с указанным иском 21.11.2018г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д. 60), то есть после смерти ответчика Шиловой О. Ю., правоспособность которой прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Вместе с тем, истец не лишен права предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам должника, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ») к Шиловой О. Ю. о взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить истцу, что он вправе предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам должника, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок с момента вынесения на имя судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
«Копия верна», подлинник хранится в гражданском деле № Октябрьского районного суда <адрес>.
Судья
Секретарь