Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3270/2021 ~ М-2730/2021 от 09.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Турапиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3270/2021 по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Сериковой И.М. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата     между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Сериковой И.М. был заключен кредитный договор № ИВЕБ2/С/17.964733 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 15000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. дата ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.... Просит взыскать с Сериковой И.М. дата г.р., место рождения адрес, паспорт №..., в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по договору №... за период с дата по дата в размере: сумма основного долга в размере 15000,00 руб., сумма процентов в размере 45000,00 руб. Всего сумма основного долга и процентов 60000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. - сумму государственной пошлины, всего с учетом госпошлины взыскать: 62000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела, дата ООО «АРС ФИНАНС» уточнило заявленные требования. Просит взыскать с Сериковой И.М. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» сумму задолженности по договору №ИВЕБ2/С/17.964733 в размере 26 678,32 руб., из которых 15 000 руб., - основной долг, 11 678,32 руб. – проценты.

В судебное заседание представитель ООО «АРС ФИНАНС» не явился, о слушании дела извещен, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Серикова И.М. в судебном заседании требования истца признала частично, просила снизить размер задолженности по договорным процентам.

Представитель 3-го лица ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дата между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Сериковой И.М. заключен кредитный договор (договор займа) №... о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 15000 рублей, на сумму займа начисляются проценты по ставке 730 % годовых, что составляет 2 % в день, срок действия договора до дата.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

дата ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №....

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ).

Согласно объему прав требований по состоянию на дату перехода прав требований к договору уступки прав требований №..., к ООО «АРС ФИНАНС» перешло, в том числе право требования к Сериковой И.М. по кредитному договору №... от дата.

Договор уступки прав требования (цессии) от дата ответчиком Сериковой И.М. не оспорен.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет суммы задолженности за период с дата по дата, в соответствии с которым, задолженность Сериковой И.М. по кредитному договору составляет 26 678,32 руб., в том числе – сумма основного долга – 15 000 руб., сумма процентов – 11 678,32 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района Самарской области от дата отменен судебный приказ, вынесенный дата по гражданскому делу №... о взыскании с Сериковой И.М. суммы задолженности по кредитному договору.

Возражая против заявленных истцом требований, ответчик указала на пропуск срока исковой давности, вместе с тем, суд не соглашается с данными доводами истца по следующим основаниям.

дата мировым судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №... о взыскании с Сериковой И.М. задолженности по кредитному договору №... от дата.

дата Мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары выданный судебный приказ был отменен.

дата ООО «АРС ФИНАНС» обратилось с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Самары.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч. 4 ст. 202 ГК РФ, со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

С дата (дата, заявленная ответчиком) по дата (дата вынесения судебного приказа) составляет 17 мес.

С дата (дата вынесения судебного приказа) по дата (дата отмены судебного приказа) составляет 15 месяцев.

С дата (дата отмены судебного приказа) по дата (дата подачи искового заявления) составляет 13 месяцев.

Таким образом, срок исковой давности составляет 36 месяцев с даты дата, таким образом, заявление подано в пределах срока исковой давности.

Довод ответчика о завышенности задолженности по процентам в размере 11 678,32 руб. также не принимается судом по следующим основаниям.

С учетом положений Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование займом, соответствует воле сторон и не противоречат положениям гражданского законодательства (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Банка России "***" дата, для договоров, заключенных в *** микрофинансовыми организациями с физическими лицами, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения до 30 дней включительно составляет – 599,367%; предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения до 30 дней включительно составляет – 799,156%

Установив, что полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Сериковой И.М. в сумме 15 000 рублей на срок 30 календарных дней составляет 730,00%, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений требований, установленных ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, при получении займа Серикова И.М. с условиями договора микрозайма была ознакомлена, оценивая свои финансовые возможности, согласилась на подписание указанного договора и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом, а также с начислением неустойки в качестве меры ответственности за неисполнение условий договора микрозайма, в период действия договора займа, условия договора не оспаривала вплоть до обращения ООО «АРС ФИНАНС» с иском в суд.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. Расчет является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, оснований для снижения процентов не имеется, в связи с чем, исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 26 678,32 руб. заявлены правомерно, потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Сериковой И.М. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору потребительского кредита №... от дата в размере долга 15 000 руб., процентов – 11 678,32 руб., в возврат госпошлины – 1000 руб., а всего 27 678, 32 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят восемь руб., 32 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 15.10.2021 года.

Судья        подпись            Курмаева А.Х.

.

.

.