Решение по делу № 2-326/2016 ~ М-370/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-326/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                                                               16 июня 2016 года                                                                                              

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьиАкладской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Искендерова Э.Э.,

истца ФИО2,

при секретаре Артёмовой А.А.,                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования «Ныробское городское поселение» о взыскании задолженности по исполнительному документу,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ныробское городское поселение» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что Решением Думы Ныробского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании автономного учреждения на территории МО «Ныробское городское поселение» администрации Ныробского городского поселения поручено создать автономное учреждение «Ныробское городское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - АУ «НГЖКХ»).

Учредителем АУ «НГЖКХ» является администрация Ныробского городского поселения, собственником имущества автономного учреждения является муниципальное образование «Ныробское городское поселение».

Постановлением администрации Ныробского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о ликвидации АУ «НГЖКХ», утвержден состав ликвидационной комиссии. В связи с ликвидацией учреждения трудовые отношения с работниками прекращены.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Чердынского муниципального района с АУ «НГЖКХ» в пользу ФИО2 взыскана заработная плата в сумме 6 417, 63 руб. ФИО2 в целях исполнения судебного акта перечислено: до ДД.ММ.ГГГГ - 874, 54 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 656 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 170 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 240 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 97 руб.

Остаток невыплаченной заработной платы, взысканной в пользу ФИО2 по судебному приказу №, в настоящее время составляет 4 380, 09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении АУ «НГЖКХ» в пользу ФИО2 окончено по п. 6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с ликвидацией организации - должника. Судебный приказ передан на исполнение в ликвидационную комиссию указанного учреждения.

Согласно разделительного (ликвидационного) баланса АУ «НГЖКХ», составленного на ДД.ММ.ГГГГ, учреждение не имеет финансовых активов, имеет кредиторскую задолженность в общей сумме 2 452 329,09 руб.

Учитывая, что у ликвидированного учреждения недостаточно финансовых активов для погашения кредиторской задолженности, в том числе и по выплате заработной платы перед работниками указанного учреждения, полагая, что из законодательства вытекает субсидиарная ответственность ответчика по обязательствам АУ «НГЖКХ», просит взыскать с администрации Ныробского городского поселения, как с учредителя АУ «НГЖКХ», в пользу ФИО2 заработную плату в сумме 4 380, 09 руб.

В судебном заседании прокурор и истец ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика, представитель ликвидационной комиссии АУ «НГЖКХ, Думы муниципального образования «Ныробское городское поселение» не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не заявлено.

Оценив пояснения истца, прокурора и представленные документы, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Права учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением, определяются в соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем закрепленным за ним имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет выделенных таким собственником средств.

Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.

Вместе с тем, из норм права регламентирующих субсидиарную ответственность следует, что необходимыми условиями для применения субсидиарной ответственности являются: отказ учреждения - основного должника - удовлетворить требование кредитора или неполучение кредитором от него в разумный срок ответа на предъявленное требование; обязательное предъявление иска в суд к основному должнику - учреждению; недостаточность у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств; необходимость заявления кредитором требований к ликвидационной комиссии учреждения до завершения его ликвидации.

Согласно положениям п. 6 ст. 63 и ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для привлечения к ответственности субсидиарного должника по обязательствам учреждения является установление факта недостаточности у учреждения денежных средств, позволяющих удовлетворить заявленные требования кредитора.

По смыслу пунктов 2, 5, 6 статьи 63, пунктов 2, 3 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации факт недостаточности денежных средств у ликвидируемого должника может быть установлен только после: составления реестра требований кредиторов; утверждения промежуточного ликвидационного баланса; реализации имущества должника; проведения расчетов с кредиторами. Именно только после проведения комплекса вышеуказанных мероприятий и в случае недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения, то есть требовать привлечения к субсидиарной ответственности.

Согласно копии Постановления администрации муниципального образования «Ныробское городское поселение» от 27.10.2011 N 83 принято решение о ликвидации АУ «НГЖКХ».

Факт отсутствия у учреждения денежных средств, позволяющих удовлетворить заявленные требования кредитора, в том числе на момент принятия решения о ликвидации учреждения стороной ответчика не оспаривается и подтверждается копией разделительного ликвидационного баланса, согласно которому учреждение имеет кредиторскую задолженность в размере 2 452 429, 09 руб.

Копией решения Думы муниципального образования «Ныробское городское поселение» от 14.10.2008 и копией Устава АУ «НГЖКХ» подтверждается, что решение о ликвидации принималось учредителем-администрацией муниципального образования «Ныробское городское поселение».

Учитывая, что к отношениям кредитора и собственника имущества учреждения, которое ликвидируется по решению собственника имущества, вне зависимости от типа такого учреждения подлежит применению специальная норма права - пункт 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, направленная на урегулирование вопроса об исполнении обязательств юридических лиц, находящихся в состоянии ликвидации, основной целью которой является не реализация уставной (хозяйственной) деятельности в условиях нормального гражданского оборота, а прекращение существования юридического лица путем внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Законодатель, исключая субсидиарную ответственность собственника имущества учреждения (статья 120 Гражданского кодекса Российской Федерации), оставил в неприкосновенности пункт 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому при недостаточности у ликвидируемого (в ином порядке, чем банкротство) учреждения, в том числе автономного, денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения.

Кроме того, в соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Фактические обстоятельства возникновения спорных отношений, а именно взыскание заработной платы по судебному приказу, окончание исполнительного производства, наличие непогашенной задолженности по исполнительному документу и ее размер ответчиком не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

При этом при рассмотрении настоящего спора суд руководствуется вышеуказанными нормами в их редакции, действовавшей на момент окончания исполнительного производства по исполнению судебных приказов о взыскании заработной платы в пользу ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Ныробское городское поселение» как с учредителя автономного учреждения «Ныробское городское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу ФИО2 задолженность по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чердынского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с АУ «НГЖКХ» в пользу ФИО2 заработной платы в размере невыплаченной задолженности в общей сумме 4 380, 09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                        Е.В.Акладская