Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-336/2015 от 22.06.2015

Дело № 5-336/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В., при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Трошина А.Р., родившегося 00.00.0000 года в Х края, проживающего по адресу: Х,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в 20 час. 05 мин. Трошин А.Р., управляя автомобилем Lada Largus, г/н У, при движении по Х со стороны Х в направлении Х в Х, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности в виде остановившегося впереди автомобиля не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Polo, г/н У, под управлением водителя Лихтнер Л.В., с последующим столкновением автомобиля Lada Largus с автомобилем Toyota Corolla, г/н У, под управлением водителя Солдатова Н.Н., с последующим столкновением автомобиля Volkswagen Polo с автомобилем Toyota Corolla, г/н У, под управлением водителя Складнева Е.Н., с последующим столкновением автомобиля Toyota Corolla, г/н У, с автомобилем Honda Accord, г/н У, под управлением водителя Копань А.С. В результате ДТП пассажир автомобиля Toyota Corolla, г/н У, - Бригаднова О.К. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта У не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; пассажир автомобиля Volkswagen Polo – Ряшенцева Н.А. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта У степень тяжести вреда ее здоровью не определена; водитель автомобиля Toyota Corolla, г/н У, - Складнев Е.Н. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта У степень тяжести вреда его здоровью не определена; водитель автомобиля Volkswagen Polo – Лихтнер Л.В. получила телесные повреждения, квалифицируемые согласно заключению эксперта У как легкий вред здоровью.

Нарушение Трошиным А.Р. требований п. 10.1 ПДД РФ повлекло причинение водителю Лихтнер Л.В. легкого вреда здоровью.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Трошина А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трошин А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил то обстоятельство, что момент совершения ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании потерпевшая Лихтнер Л.В. пояснила, что 00.00.0000 года, управляя автомобилем Volkswagen Polo, в районе Х в Х она остановилась на запрещающий сигнал светофора, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, она обнаружила автомобиль Lada Largus, допустивший столкновение с ее автомобилем. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», потерпевшие Ряшенцева Н.А., Складнев Е.Н., Бригаднова О.К., Копань А.С., Пасынков И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Вина Трошина А.Р. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года, согласно которому в 20 час. 05 мин. 00.00.0000 года Трошин А.Р., управляя автомобилем Lada Largus, г/н У, при движении по Х со стороны Х в направлении Х в Х, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности в виде остановившегося впереди автомобиля не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Polo, г/н У, под управлением водителя Лихтнер Л.В., с последующим столкновением автомобиля Lada Largus с автомобилем Toyota Corolla, г/н У, под управлением водителя Солдатова Н.Н., с последующим столкновением автомобиля Volkswagen Polo с автомобилем Toyota Corolla, г/н У, под управлением водителя Складнева Е.Н., с последующим столкновением автомобиля Toyota Corolla, г/н У, с автомобилем Honda Accord, г/н У, под управлением водителя Копань А.С., подтверждается объяснениями самого Трошина А.Р., потерпевшей Лихтнер Л.В., а также согласуется с оглашенными и исследованными:

рапортом от 12.11.2014 года в отношении Лихтнер Л.В.;

рапортом от 12.11.2014 года в отношении Бригадновой О.К.;

рапортами от 13.11.2014 года, 14.11.2014 года в отношении Ряшенцевой Н.А.;

рапортом от 14.11.2014 года в отношении Складнева Е.Н.;

рапортом от 13.11.2014 года о нахождении водителя Трошина А.Р. в состоянии алкогольного опьянения;

рапортом от 12.11.2014 года по факту ДТП;

справкой о ДТП от 12.11.2014 года;

заключением эксперта № 1463 от 12.02.2015 года, согласно которому у Лихтнер Л.В., 1965 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 12.11.2014 года имелась сочетанная тупая травма, представленная сотрясением головного мозга, обширной гематомой мягких тканей левой голени, гематомой левого плеча, гематомой коленного сустава, повлекшая за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанная сочетанная тупая травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) либо при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о выступающие части салона автомобиля при столкновении транспортных средств;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 09 3766, где зафиксирована обстановка происшествия.

схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено направление движения автомобилей, место совершения ДТП.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Трошин А.Р., управляя автомобилем Lada Largus, г/н У, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Polo под управлением Лихтнер Л.В.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Трошина А.Р. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Трошину А.Р. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера допущенного Трошиным А.Р. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья Шатрова Р.В.

5-336/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трошин Анатолий Романович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.06.2015Передача дела судье
22.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
14.08.2015Рассмотрение дела по существу
14.08.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
12.04.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее