Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3016/2021 ~ М-2594/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-3016/2021

УИД 34RS0006-01-2021-004672-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 01 декабря 2021 г.

Советский районный суд города Волгограда в составе

судьи Пустовой А.Г.

при секретаре: Дербенько Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто-Лизинг Красноярск» к Барсову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, изъятии имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Лизинг Красноярск» обратилось в суд с иском к Барсову В.С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 сентября 2019 г. года между ООО «Финанс-Волго-Лизинг» и Барсовым В.С. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) номер.

В соответствии с условиями договора лизинга ООО «Финанс Волго Лизинг» приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки иные данные, модель иные данные, г.в. дата, регистрационный номер иные данные Цвет- серый стальной, VIN номер Паспорт номер. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от дата составила 30 000 рублей.

Во исполнение условий п. 4.2; 4.3; 4.4; договора лизинга они передали ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 3 (три) года, взамен Ф.И.О.1 обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет надлежащим образом, платежи вносил не своевременно и не в полномюбъем.

дата между ООО «Финанс-Волго-Лизинг» (Цедент) и ООО «Авто Лизинг Красноярск» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию права (требования) к физическим лицам (должники) по договорам финансовой аренды (лизинга), заключенным Цедентом с Должниками, указанными в Реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе, право на штрафные неустойки и право на все текущие и будущие лизинговые и иные платежи.

дата на основании п. 2.1.8. договора уступки прав (требований) ООО «Финанс-Волго-Лизинг» (Цедент) направил Барсову B.C. уведомление об уступке прав (требований).

дата ООО «Финанс-Волго-Лизинг» (Цедент) направил повторно Барсову B.C. уведомление об уступке прав (требований), (копия уведомления, отчета об отправке прилагается).

В связи с наличием у ответчика задолженности, дата истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении-договора лизинга от дата, в связи с тем, что ответчик не погасил сложившуюся задолженность. Размер задолженности по договору лизинга на дату расторжения договора составляет 73 130 рублей 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Просит взыскать с Барсова Вячеслава Сергеевича в пользу ООО «Авто-Лизинг Красноярск» 73 130 рублей 00 коп., из которых: 28 800 рублей - размер досрочного выкупа ТС; 35 330 рублей 00 коп. - сумма долга по лизинговым платежам(плата за финансирование); 9 000 рублей - штрафная неустойка, изъять у Ответчика Ф.И.О.1 и передать ООО «Авто-Лизинг Красноярск» транспортное средство марки иные данные, модель иные данные, г.в. 2008, регистрационный номер иные данные Цвет- серый стальной, VIN номер паспорт номер, взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ООО «Авто-Лизинг Красноярск» государственную пошлину в размере 2 394 рубля.

Представитель истца ООО «Авто-Лизинг Красноярск» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Барсов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договоров аренды.

В силу ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

При этом согласно статье 624 Кодекса и статье 19 Закона о лизинге включение в договор финансовой аренды дополнительного условия о переходе по данному договору права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю позволяет рассматривать такой договор как смешанный (пункт 3 статьи 421 Кодекса), содержащий в себе элементы как договора финансовой аренды, так и договора купли-продажи.

К отношениям сторон по выкупу предмета лизинга применяются нормы Гражданского кодекса, регулирующие куплю-продажу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, дата года между ООО «Финанс-Волго-Лизинг» (лизингодателем) и Барсовым В.С. (лизингополучателем) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) номер.

В соответствии с условиями договора лизинга ООО «Финанс-Волго- Лизинг» приобрел в собственность предмет лизинга: транспортное средство марки иные данные, модель иные данные, г.в. 2008, регистрационный номер иные данные Цвет- серый стальной, VIN номер Паспорт номер. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от дата составила 30 000 рублей.

Во исполнение условий п. 4.2; 4.3; 4.4; договора лизинга ООО «Финанс-Волго- Лизинг» передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 3 (три) года, взамен Барсов В.С. обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет надлежащим образом, платежи вносил не своевременно и не в полномюбъем.

В соответствии п. 12.1.4 Правил лизинга лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае просрочки более чем на 5 дней лизингополучателем оплаты любого из платежей, предусмотренного графиком.

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 Гражданского кодекса РФ лизингодатель вправе требовать возврата. лизинговых платежей -за все время просрочки.

Согласно п. 4.10. Договора, лизингодатель вправе начислять штрафную неустойку, в случае несвоевременного внесения лизингополучателем лизинговых платежей, в размере 300 руб. (триста руб. 00 коп.) рублей, за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (Десяти) календарных дней просрочки, 1 500 руб. (одна тысяча пятьсот руб. 00 коп.) рублей начиная с 11 (Одиннадцатого) календарного дня просрочки до даты исполнения Ответчиком соответствующего обязательства по оплате.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что дата между ООО «Финанс-Волго-Лизинг» (Цедент) и ООО «Авто-Лизинг Красноярск» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию права (требования) к физическим лицам (должники) по договорам финансовой аренды (лизинга), заключенным Цедентом с Должниками, указанными в Реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе, право на штрафные неустойки и право на все текущие и будущие лизинговые и иные платежи.

В соответствии с п. 4.6 Правил лизинга транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора финансовой аренды (лизинга), подписанием Договора Лизингополучатель подтверждает и соглашается с тем, что Лизингодатель имеет право закладывать и/или отчуждать ТС, закладывать, уступать либо передавать свои права и обязанности по Договору полностью или частично третьим лицам и какого-либо дополнительного (специального) согласования с Лизингополучателем все перечисленные действия не требуют.

дата на основании п. 2.1.8. договора уступки прав (требований) ООО «Финанс-Волго-Лизинг» (Цедент) направил Барсову B.C. уведомление об уступке прав (требований).

дата ООО «Финанс-Волго-Лизинг» (Цедент) направил повторно Барсову B.C. уведомление об уступке прав (требований), (копия уведомления, отчета об отправке прилагается).

Из материалов дела следует, что обязательства по уплате лизинговых платежей ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору за период с дата по дата она составляет 94 130 рублей, в том числе просроченные лизинговые платежи – 35 330 руб., выкупная цена автомобиля – 28 800 руб., неустойка – 30 000 руб. Истцом добровольно снижен размер взыскиваемой неустойки до 9 000 руб.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец правомерно отказался от его исполнения в одностороннем порядке; при этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору, а также неустойка.

В силу п.12.1.4 Правил лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмеьта лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

Как следует из материалов дела договор лизинга между сторонами расторгнут дата, следовательно ответчик обязан возвратить предмет лизинга.

В связи с чем, что данная обязанность ответчиком выполнена не была, предмет лизинга транспортное средство марки иные данные, модель иные данные, г.в. 2008, регистрационный номер иные данные Цвет- серый стальной, VIN номер Паспорт номер не возвращено, то на основании ст. 301 ГК РФ, а также ч.3 ст. 11 ФЗ « О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика.

В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению и требования истца об изъятии автомобиля у ответчика и передаче его истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина размере 2 394 рубля, что подтверждается платежным поручением номер от дата ( л.д.13), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Авто Лизинг Красноярск» к Барсову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, изъятии имущества – удовлетворить.

Взыскать с Барсова Вячеслава Сергеевича в пользу ООО «Авто- Лизинг Красноярск» задолженность по лизинговым платежам в размере 73 130 рублей 00 коп., из которых: 28 800 рублей - размер досрочного выкупа транспортного средства; 35 330 рублей 00 коп. - сумма долга по лизинговым платежам(плата за финансирование); 9 000 рублей - штрафная неустойка, а также расходы по оплата государственной пошлины в размере 2 394 рубля

Изъять у Барсова Вячеслава Сергеевича и передать ООО «Авто-Лизинг Красноярск» транспортное средство марки иные данные, модель иные данные, г.в. дата, регистрационный номер иные данные Цвет- серый стальной, VIN номер Паспорт номерМ485959.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                     А.Г.Пустовая