Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2015 ~ М-1732/2015 от 21.08.2015

                                                                                                                   Дело №№

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года                                                                                        г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуйковой В.М.,

при секретаре Павловой Е.П.,

с участием ответчика Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Афанасьевой М.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № № (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском к ответчику (далее - Заемщик). В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ответчиком 15 июня 2012 года был заключен кредитный договор №№ (далее Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых, а Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. Согласно п.п. 3.1. кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета в соответствии с условиями счета. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив деньги Заемщику.

В нарушение условий договора Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ года, что согласно п. 4.2.3 Кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек. По состоянию на 08 ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика перед Банком по кредиту составляет № рублей 71 копейка, в том числе: по просроченному основному долгу - № рублей 81 копейка, пени по основному долгу - № рубля 43 копейки, пени по процентам - № рублей 39 копеек, по просроченным процентам - № № рублей 08 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере № рублей 00 копеек.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Афанасьева М.А. в судебном заседании исковые требования признала, наличие задолженности и ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а также расчет задолженности не оспаривала. Пояснив, что указанный кредит не могла платить своевременно ввиду задержек по выплате заработной платы.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. ст. 309, 322, 323, 363, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 3.1, 3.2, 4.2.3, 3.5 кредитного договора, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Афанасьевой М.А. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 380 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                               

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения №№ и Афанасьевой М.А..

Взыскать с Афанасьевой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № № задолженность по кредитному договору в размере № (<данные изъяты>) рублей 71 копейка, в том числе: по просроченному основному долгу - № (<данные изъяты>) рублей 81 копейка, пени по основному долгу - № (<данные изъяты>) рубля 43 копейки, пени по процентам - № (<данные изъяты>) рублей 39 копеек, просроченные проценты - № (<данные изъяты>) рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, а всего № (<данные изъяты>) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                  В.М. Зуйкова