Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6504/2011 ~ М-6694/2011 от 05.09.2011

Дело № 2-6504/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Бочениной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаремова ФИО9 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мухаремов А.Ш. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 14 апреля 2Q11 года в 22 часа 10 минут на ул. Глинки, д. 52 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> гос. peг. знак №, под управлением Козлова А.А., и a/м <данные изъяты> гос. peг. знак №, принадлежащий на праве собственности истцу. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Козлова А.А., нарушившего Правила дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Козлова АА. застрахована в ЗАО «Страховая группа УралСиб», полис серии ВВВ № 0556062801, ДСАГО № 5988172 от 16.03.2011г., страховая сумма 300 000 руб. Данный случай был признан страховым, однако выплата не произведена. Истец обратился в ООО «Экспертиза и оценка» для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства. Согласно отчета № 534К от 24.08.2011г. о рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков в результате ДТП. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 242 646 руб. 08 коп. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 4 000 руб. В соответствии с отчетом экспертов № 534УК от 24.08.2011г. ООО «Экспертиза и оценка» величина утраты товарной стоимости ТС составила 26 233 руб. Истцом были понесены расходы на производство экспертизы по определению УТС в размере 4 000 руб.

Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 242 646 руб. 08 коп.; УТС в размере 26 233 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб.; представительские расходы в размере 8 000 руб.; расходы по оплате госпошлины

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Аронов Д.Н., Хасанова И.А., ОАО «Страховая группа «МСК».

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Коннова Е.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Прохорова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу было отказано в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что виновник не обращался в страховую компанию и не предоставил автомобиль для осмотра. Размер ущерба, рассчитанный на основании отчетов истца не оспаривает, о проведении судебной экспертизы не ходатайствует.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Установлено, что автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежит на праве собственности Мухаремову А.Ш.

Автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежит на праве собственности Аронову Д.Н.

Согласно административного материала 14.04.2011 года в 22.10 на ул. Глинки, 52 в г. Ульяновске водитель Козлов А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, госномер №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке не уступил дорогу автомашине истца, под управлением Хасановой И.А., движущейся по главной дороге и совершил с ней столкновение.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также подговору добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом ответственности 300000 руб.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы ( ст. 931 ГК РФ).

Согласно заключений ООО «Экспертиза и оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 242 646 руб. 08 коп., величина утраты товарной стоимости – 26233 руб.

За подготовку отчетов и проведение исследования истец оплатил 8000 руб. (4000 руб. + 4000 руб.).

Представителем ответчика не оспариваются указанные отчеты, доказательств ставящих их под сомнение суду не представлено.

Таким образом, общий размер убытков причиненных истцу в результате ДТП составил 276 879 руб. 08 коп. (242646 руб. 08 коп. + 26233 руб. + 8000 руб.), которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5968 руб. 79 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухаремова ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Мухаремова ФИО11 страховое возмещение в сумме 276 879 руб. 08 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 5968 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: С.В. Богомолов