Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2014 от 01.12.2014

( к о п и я : )

Дело № 1-122-2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,,

защитника ФИО3, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> 8-ой <адрес>, официально нигде не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток ФИО2 находился на участке местности, расположенном в 150 м на юг от лицевой части <адрес> д. <адрес>, где увидел дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля, в связи с чем у последнего возник преступный умысел на его приобретение и дальнейшее хранение для личного потребления в качестве наркотика. С указанными намерениями ФИО2, осознавая, что обнаруженное им растение содержит наркотическое средство - марихуана, массой в пересчете на сухой остаток не менее 9,8 г, с целью незаконного его приобретения без цели дальнейшего сбыта, присвоил указанное дикорастущее растение себе, а именно сорвал его. Далее ФИО2, реализуя свои преступные намерения, направленные на последующее незаконное хранение и потребление наркотических средств без цели сбыта, принес вышеуказанное растение - «конопля» по месту своего проживания, а именно в комнату <адрес>. 4 пер. 8 - Луговой <адрес>, где в период времени с 10 августа по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, данное наркотикосодержащее растение высушил, после чего размельчил, а затем упаковал в полиэтиленовый сверток, который разместил под кроватью комнаты выше обозначенной квартиры, в связи с чем продолжил незаконно хранить в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени наркотическое средство из растения конопля - марихуану массой не менее 9,8 г.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 ч. 00 мин. ФИО2, находясь в <адрес>. 58 по <адрес> совершил действия, направленные на потребление части от ранее незаконно приобретенного им вышеуказанного количества растения, содержащего наркотическое средство, а после чего оставшуюся часть наркотического средства - «марихуану» массой 9,8 г, содержащуюся в газетном свертке, убрал в правый карман шорт надетых на нём под брюками, после чего стал незаконно хранить наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуану) массой 9,8 г в значительном размере в кармане своих шорт, что делал до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе производства его (ФИО1) личного досмотра в комнате <адрес>, т.е. до 15 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для данного наркотического средства установлен значительный размер от 6 до 100 грамм, таким образом, ФИО2, в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ совершил действия по незаконному приобретению и последующему хранению без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство - «марихуану» в значительном размере массой (в перерасчете на сухой остаток) не менее 9,8 г, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 15 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуану) в значительном размере массой 9,8 г, содержащееся в газетном свертке, непосредственно убранного в правый карман надетых на нём под брюками шорт.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также в незаконном хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его, просил суд назначить наказание в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что достойно отбудет испытательный срок, в месячный срок устроится на работу, не будет совершать административные правонарушения, будет являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную иснпекцию. Наркотические средства он больше не употребляет, спиртные напитки употребляет редко. Заверял суд, что намерен честно жить и работать, примерно себя вести, воспитывать ребенка.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседаниивыразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, также просили суд назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, условно, считали, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы..

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, свидетельствующие о наличии у него возможных обстоятельств смягчающих, отягчающих его наказание:

( л.д. 48-53) протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте происшествия, из которого видно, что ФИО2 добровольно указал место, где он обнаружил дикорастущие растения конопли.

( л.д. 75-77 ) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 32 года, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

( л.д. 78) выписка из домовой книги, из которой следует, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации,

(л.д. 79) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у психиатра и нарколога ФИО2 по месту жительства не состоит и не состоял,

( л.д. 80-81) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО2 ранее был судим, но судимость погашена,

(л.д. 82) справку УИИ, из которой следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял там на учете как условно-осужденный, был снят с учета в связи с истечением срока условного осуждения,

( л.д. 84) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, об осуждении ФИО1 по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

( л.д. 85-89) справку ОВД по <адрес>, из которой следует, что к административной ответственности ФИО2 в течение календарного года привлекался 4 раза,

( л.д. 90) характеристику с места жительства ФИО1, из которой следует, что на него жалоб не поступало.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были верно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), так как ФИО2, с точки зрения суда, действительно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при обстоятельствах указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за указанное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2 за указанное преступление, суд учитывает, что он совершил преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие у него смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что ФИО2 привлекался к административной ответственности, что жалоб на него по месту жительства не поступало, учитывает заверения ФИО1, что больше с ним такого не повторится, что он достойно отбудет испытательный срок, намерен честно жить и работать, примерно себя вести, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО2 возможно назначить наказание за совершение инкриминируемого ему преступления, хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО2 испытательный срок, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление.

При определении размера наказания ФИО2 за совершенное преступление суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, 62 ч.1 УК РФ.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться( по трудовому договору или гражданско-правовому договору) или встать на учет в центр занятости населения, документы о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекцию по месту жительства,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств – бумажного конверта с наркотическим средством-марихуаной в количестве 9,7 грамма, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и считает необходимым после вступления приговора в законную силу передать его в ОМВД России по <адрес> для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере одного года трёх месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться( по трудовому договору или гражданско-правовому договору) или встать на учет в центр занятости населения, документы о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекцию по месту жительства,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественное доказательство - бумажный конверт с наркотическим средством-марихуаной в количестве 9,7 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу передать в ОМВД России по <адрес> для уничтожения.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь

ФИО6